Módulo 2. Leitura Base. Texto 4

prescriptivism that conceives the low from the existence and validity of legal rules,
I assert that the knowledge and practice of low its constructs from the deliberately
of lawyer.
KEYWORDS: Legal case, legal rationality, prescriptivism
I. LA RAZÓN Y LA RACIONALIDAD JURÍDICA
El derecho representa una forma de conocer y por lo tanto, una forma de
conceptualizar la realidad. Por tal motivo, hoy en día, cualquier investigación
de teoría del conocimiento adquiere una gran relevancia en cualquier estudio
del derecho en la medida que permite profundizar, analizar y criticar el conocimiento
mismo del derecho.
A pesar de que el proceso del conocimiento es un paso previo al de la interpretación
y aplicación del derecho, me parece que todavía no dimensionamos
las aportaciones de la teoría del conocimiento al derecho. En este sentido y dado
los pocos estudios que se han realizado al respecto, lo que me propongo con esta
investigación es explicar en qué medida la forma en que conocemos el derecho,
influye en el operador jurídico para hacerse de una representación de la realidad
jurídica y en esa medida predicar sobre el derecho, pero con especial referencia
al caso judicial.
Pienso que una pregunta fundamental que debemos hacernos constantemente
respecto al derecho, puede formularse del siguiente modo: ¿Cómo conocemos
el derecho? O en otras palabras: ¿Cómo podemos pensar y entender el derecho?
Dichas interrogantes lejos de resultar triviales o aburridas y que no tienen ninguna
implicación práctica, me parece que guardan una profunda trascendencia para
cualquier profesional del derecho por una razón fundamental: puesto que, según
la manera en que contestemos dichas preguntas, las respuestas constituyen nuestro
punto de partida y determinarán nuestro posicionamiento y fundamento, sobre
el cual habremos de predicar sobre una realidad jurídica determinada.
Por un lado, si tuviera que citar una cualidad de un buen profesionista del
derecho, necesariamente tiene que ver con lo apuntado líneas arriba y es la de
que, los abogados tenemos que hacernos constantemente preguntas básicas. En
efecto, antes de predicar algo sobre el derecho, debemos definir nuestro propio
concepto de derecho. Por el otro, me parece que el quehacer de cualquier estudioso
del derecho no debe descansar únicamente en describir y profundizar en
termas del derecho como no en pocas ocasiones lo muestran las obras de la ciencia
jurídica por citar un ejemplo, sino ofrecer soluciones a problemas que se plantean
en la realidad jurídica práctica. La teoría debe enfocarse a la práctica.
Sin duda, el hombre está dotado de una capacidad extraordinaria, la razón.
Las sociedades en todo momento han encontrado diversas formas de pensar y
construir el conocimiento. Y de esta manera, hemos encontrado también maneras
de interpretar la realidad y resolver nuestras propias interrogantes.
114 Iuris Tantum No. 24 2013