Módulo 2. Leitura Base. Texto 4

ESTA CARTA PERSONAL A NUESTRO REPRESENTANTE
EXPRESA CLARAMENTE LA PROPUESTA:
FISCALIA DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL
MAAWEEG 174 2500-2516, AB LA HAYA
PAISES BAJOS
ANTECEDENTES
El problema de Siria está convirtiéndose
en Violaciones de LESA HUMANIDAD Y GENOCIDIO.
La guerra en Siria es el pan de cada día en este Mundo nuestro, muertos y
más muertos, sin excepción de niños, mujeres y hombres que caen cada día. Un
“ Presidente” por herencia paterna, se aferra al poder y sacrifica a su Pueblo y la
ONU……. No puede hacer nada, aunque debemos reconocer que hace poco, lo
intentó: Reunió al Consejo de Seguridad, después un expresidente de la propia
ONU, Kofi Annan, propuso un Plan de “Alto al Fuego” que aceptó el Mandatario
sirio, que no cumplió, las cosas siguen igual o peor; a mayor abundamiento en la
reunión del Consejo de Seguridad en la votación, ésta fue la de autorizar la intervención
en Siria, pero el veto de China y de la Federación Rusa anuló esta resolución.
Paso a explicar: El Consejo de Seguridad está integrado por los representante
de 15 países, en esta representación hay cinco representantes Permanentes
y diez temporales, los cinco primeros tienen la posibilidad de aplicar el veto y
éste fue otorgado por dos países : China y la Federación Rusa, aunque hubiera
bastado con un solo veto para anular la mencionada votación. Debemos recordar
que los otros tres miembros restantes que pueden aplicar el veto, son a saber: Los
Estados Unidos, El Reino Unido y Francia.
Esto quiere decir que cinco países tienen en sus manos a 188 estados de los
193 que están afiliados a la ONU, CREO QUE EL PUNTO DE LA MAYORIA,
en este caso, no tiene ningún valor, ya que el veto lo impide y, es más, en estos
primeros días de septiembre, vemos la petición que le hace el Presidente Obama,
al congreso Norteamericano para que le autorice la intervención en Siria y coloca
estratégicamente barcos de guerra en el Mediterráneo y la Federación Rusa dice
que va a poner otros y luego expresa que a lo mejor si cede en la intervención de
los Estados Unidos y el Secretario General de la ONU expresa que eso no se
puede hacer sin el visto bueno de las Naciones Unidas. Total, un lio general de
no saber qué hacer. Sería mucho más fácil resolver el problema a través de una
sentencia de carácter jurídico emitida por una Corte Internacional (Corte Suprema
con resolución inapelable).
Veamos la Propuesta completa:
188 Iuris Tantum No. 24 2013