You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Manual</strong> <strong>de</strong> <strong>legislación</strong> <strong>europea</strong> <strong>sobre</strong> <strong>los</strong> <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong>l <strong>niño</strong><br />
<strong>de</strong> otra persona y la imposibilidad <strong>de</strong> alterar su condición 294 ». La servidumbre es,<br />
por tanto, una forma agravada <strong>de</strong> trabajo forzado.<br />
En <strong>los</strong> casos relativos a <strong>de</strong>nuncias <strong>de</strong> trabajo forzado, el TEDH <strong>de</strong>termina en primer<br />
lugar si entran en el ámbito <strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong>l artículo 4 <strong>de</strong>l CEDH 295 y, a continuación,<br />
analiza si <strong>los</strong> Estados han cumplido sus obligaciones positivas <strong>de</strong> establecer<br />
un marco legislativo y administrativo que prohíba, enjuicie y castigue<br />
eficazmente <strong>los</strong> casos <strong>de</strong> trabajo forzado u obligatorio, servidumbre y esclavitud<br />
296 . En lo que se refiere a <strong>los</strong> aspectos procesales <strong>de</strong>l artículo 4, el TEDH analiza<br />
si las autorida<strong>de</strong>s nacionales han realizado una investigación eficaz <strong>de</strong> las<br />
posibles <strong>de</strong>nuncias <strong>de</strong> trabajo forzado u obligatorio 297 .<br />
Ejemplo. El asunto C.N. y V. contra Francia 298 se refiere a las <strong>de</strong>nuncias <strong>de</strong><br />
trabajo forzado presentadas por dos hermanas <strong>de</strong> origen burundés. Tras<br />
el fallecimiento <strong>de</strong> sus padres, las llevaron a vivir con su tía y la familia <strong>de</strong><br />
esta en Francia. Las alojaron durante cuatro años en el sótano <strong>de</strong> la casa,<br />
en condiciones supuestamente muy malas. La hermana mayor no iba al<br />
colegio y empleaba todo el tiempo realizando tareas <strong>de</strong>l hogar y ocupándose<br />
<strong>de</strong>l hijo discapacitado <strong>de</strong> su tía. La hermana menor asistía al colegio<br />
y trabajaba para la tía y su familia tras la jornada escolar y una vez<br />
hechos <strong>los</strong> <strong>de</strong>beres. Las hermanas <strong>de</strong>nunciaron ante el TEDH que habían<br />
sido sometidas a servidumbre y a trabajo forzado. El TEDH consi<strong>de</strong>ró que<br />
la primera <strong>de</strong>nunciante había sido ciertamente sometida a trabajo forzado,<br />
dado que había tenido que trabajar siete días a la semana sin remuneración<br />
y sin vacaciones. A<strong>de</strong>más, había sido también sometida a servidumbre,<br />
ya que tenía la percepción <strong>de</strong> que su situación era permanente y sin<br />
viso <strong>de</strong> que fuera a cambiar. El TEDH consi<strong>de</strong>ró también que el Estado no<br />
había cumplido sus obligaciones positivas, dado que el marco jurídico en<br />
vigor no ofrecía protección eficaz a las víctimas <strong>de</strong> trabajo forzado. En relación<br />
con la obligación procesal <strong>de</strong> investigar, el TEDH estimó que se habían<br />
respetado <strong>los</strong> requisitos <strong>de</strong>l artículo 4 <strong>de</strong>l CEDH, ya que las autorida<strong>de</strong>s habían<br />
procedido sin dilación a realizar una investigación in<strong>de</strong>pendiente que<br />
podía llevar a la i<strong>de</strong>ntificación y la sanción <strong>de</strong> <strong>los</strong> responsables. El TEDH<br />
294 Ibíd., apdo. 123.<br />
295 TEDH, C.N. y V. contra Francia, nº 67724/09, 11 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2012, apdo. 70.<br />
296 Ibíd., apdo. 104 y ss.<br />
297 TEDH, C.N. contra Reino Unido, nº 4239/08, 13 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2012, apdos. 70–82.<br />
298 TEDH, C.N. y V. contra Francia, nº 67724/09, 11 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2012.<br />
134