You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Manual</strong> <strong>de</strong> <strong>legislación</strong> <strong>europea</strong> <strong>sobre</strong> <strong>los</strong> <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong>l <strong>niño</strong><br />
8.1. Planteamientos respecto a <strong>los</strong> <strong>de</strong>rechos<br />
económicos, sociales y culturales<br />
Puntos claves<br />
• Garantizar la disponibilidad <strong>de</strong> recursos a<strong>de</strong>cuados es fundamental para asegurar la<br />
protección <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>de</strong>rechos sociales.<br />
• Los elementos esenciales <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>de</strong>rechos sociales son la disponibilidad, la accesibilidad,<br />
la adaptabilidad y la aceptabilidad.<br />
En virtud <strong>de</strong>l Derecho <strong>de</strong> la UE, <strong>los</strong> <strong>de</strong>rechos CSE han sido incluidos en la Carta<br />
<strong>de</strong> <strong>los</strong> Derechos Fundamentales <strong>de</strong> la UE a la par que <strong>los</strong> <strong>de</strong>rechos civiles y políticos.<br />
Ahora bien, el artículo 52 <strong>de</strong> la Carta distingue entre <strong>de</strong>rechos y principios,<br />
limitándose estos últimos por el modo en que pue<strong>de</strong>n «invocarse ante un juez».<br />
En virtud <strong>de</strong>l Derecho <strong>de</strong>l CdE, el CEDS señala que, cuando la realización <strong>de</strong> un<br />
<strong>de</strong>recho sea «excepcionalmente compleja y particularmente onerosa», se valorará<br />
su realización progresiva con arreglo a tres criterios: <strong>de</strong>berán adoptarse medidas<br />
para «alcanzar <strong>los</strong> objetivos <strong>de</strong> la Carta <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un plazo razonable, con<br />
progreso cuantificable y hasta cierto punto haciendo máximo uso <strong>de</strong> <strong>los</strong> recursos<br />
disponibles 333 ». También introduce una or<strong>de</strong>nación por priorida<strong>de</strong>s, en el sentido<br />
<strong>de</strong> que recuerda a <strong>los</strong> Estados que «las opciones elegidas tendrán repercusiones<br />
para <strong>los</strong> grupos con especiales vulnerabilida<strong>de</strong>s y otras personas afectadas 334 ».<br />
El CEDS afirma, si bien lo hace en el contexto específico <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho a la seguridad<br />
social, que las medidas regresivas «para garantizar el mantenimiento y la<br />
sostenibilidad <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> seguridad social existente» son admisibles siempre<br />
que no «<strong>de</strong>biliten el marco básico <strong>de</strong>l sistema nacional <strong>de</strong> seguridad social<br />
o nieguen a las personas la oportunidad <strong>de</strong> disfrutar <strong>de</strong> la protección que ofrece<br />
333 CEDS, International Association Autism Europe (IAAE) contra Francia, asunto nº 13/2002,<br />
4 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2003, apdo. 53; aplicado en CEDS, European Action of the Disabled (AEH)<br />
contra Francia, asunto nº 81/2012, 11 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2013, apdos. 94–99.<br />
334 CEDS, International Association Autism Europe (IAAE) contra Francia, asunto nº 13/2002,<br />
4 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2003, apdo. 53.<br />
148