Manual de legislación europea sobre los derechos del niño

Inmigración y asilo
En virtud del Derecho del CdE, el TEDH descartó la aplicabilidad del artículo 6
(derecho a un proceso equitativo) en los casos relativos a decisiones de entrada,
permanencia y deportación de extranjeros 468 . Ahora bien, en determinados
casos puede invocarse el artículo 13 del CEDH (derecho a un recurso efectivo).
Ejemplo. El asunto Rahimi contra Grecia 469 hace referencia a las condiciones
en las que un niño inmigrante procedente de Afganistán, que había entrado
irregularmente en Grecia, se encontraba en un centro de internamiento
y posteriormente fue puesto en libertad y ulteriormente expulsado. El
TEDH apreció una vulneración del artículo 13 del CEDH, señalando que el
folleto informativo proporcionado al demandante no indicaba el procedimiento
que debía seguir para formular una reclamación ante el jefe de policía
y que no se le informó en un lenguaje que pudiera entender de los
recursos disponibles para quejarse de las condiciones de su internamiento.
Basándose en los informes del Comité Europeo para la Prevención de la
Tortura y de las Penas o Tratos Inhumanos o Degradantes (CPT), el TEDH
subrayó la inexistencia en Grecia de una autoridad independiente encargada
de la inspección de los centros de internamiento de las autoridades
policiales. El Tribunal constató también que no había una autoridad imparcial
frente a la que hacer efectivo el recurso. En consecuencia, apreció una
vulneración del artículo 3, del artículo 5, apartados 1 y 4, y del artículo 13
del CEDH.
La CSE obliga a los Estados a fomentar la protección jurídica (así como social
y económica) de la familia (artículo 16). Por otra parte, el artículo 19, apartado 1
obliga a los Estados a mantener «servicios gratuitos adecuados» y a garantizar
que los trabajadores inmigrantes y sus familias reciban información precisa en
materia de emigración e inmigración. El artículo 6 del Convenio europeo relativo
al estatuto jurídico del trabajador migrante contiene un requisito similar de
«información» (esencial para el acceso a la justicia de los inmigrantes), pero la
disposiciones más amplias sobre «el derecho de acceso a los tribunales y a las
autoridades administrativas» (artículo 26) están dirigidas exclusivamente a los
trabajadores inmigrantes, en lugar de a los miembros de su familia 470 .
468 TEDH, Maaouia contra Francia [GS], nº 39652/98, 5 de octubre de 2000.
469 TEDH, Rahimi contra Grecia, nº 8687/08, 5 de abril de 2011 (disponible en francés).
470 Consejo de Europa, Convenio relativo al estatuto jurídico del trabajador migrante,
STCE nº 93, 1977.
191