27.12.2016 Views

Manual de legislación europea sobre los derechos del niño

archivo10090

archivo10090

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Derechos económicos, sociales y culturales, y nivel <strong>de</strong> vida a<strong>de</strong>cuado<br />

brindar a <strong>los</strong> <strong>niño</strong>s un apoyo suplementario sumamente generoso y útil una vez<br />

admitidos en un centro escolar <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> acogida, su aplicación en <strong>los</strong> distintos<br />

países se ha caracterizado por una notoria irregularidad y por su creciente<br />

inviabilidad, dado el abanico <strong>de</strong> idiomas diferentes a <strong>los</strong> que <strong>de</strong>bían adaptarse 367 .<br />

Ejemplo. La cuestión planteada en el asunto Baumbast y R contra Secretary<br />

of State for the Home Department 368 era la <strong>de</strong> si las dos hijas <strong>de</strong> un<br />

trabajador inmigrante <strong>de</strong> nacionalidad alemana, que se había trasladado<br />

al Reino Unido con su esposa e hijas colombianas, podían seguir asistiendo<br />

al colegio allí <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> que el trabajador abandonara el Reino Unido,<br />

para dirigirse a un país no miembro <strong>de</strong> la UE, <strong>de</strong>jando allí a su esposa y sus<br />

hijas. El TJUE <strong>de</strong>bía resolver si la esposa y las hijas podían permanecer en<br />

el Estado <strong>de</strong> acogida in<strong>de</strong>pendientemente, pese a que el Sr. Baumbast (<strong>de</strong>l<br />

que <strong>de</strong>rivaban <strong>los</strong> <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> resi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la familia) ya no tuviera la<br />

condición <strong>de</strong> trabajador migrante <strong>de</strong> la UE. El factor <strong>de</strong>cisivo para el Tribunal<br />

fue que las hijas estaban integradas en el sistema escolar <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong><br />

acogida y hubiera sido perjudicial y <strong>de</strong>sproporcionado <strong>de</strong>sarraigarlas en un<br />

momento tan crucial <strong>de</strong> su formación. El Tribunal confirmó que la continuidad<br />

<strong>de</strong> la educación <strong>de</strong>l <strong>niño</strong> reviste tal importancia que pue<strong>de</strong> justificar,<br />

en la práctica, la resi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la familia (que en otro caso no hubiera tenido<br />

<strong>de</strong>recho a ella) en el Estado <strong>de</strong> acogida durante el período <strong>de</strong> estudios<br />

<strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>niño</strong>s inmigrantes.<br />

La <strong>de</strong>cisión adoptada en el asunto Baumbast y R contra Secretary of State for<br />

the Home Department se ha mantenido en casos posteriores 369 y ha sido codificada<br />

en el artículo 12, apartado 3 <strong>de</strong> la Directiva 2004/38/CE <strong>sobre</strong> la libre circulación<br />

y resi<strong>de</strong>ncia 370 .<br />

367 Informes <strong>de</strong> la Comisión <strong>sobre</strong> la aplicación <strong>de</strong> la Directiva 77/486/CEE, COM (84) 54 final<br />

y COM (88) 787 final.<br />

368 TJUE, C-413/99, Baumbast y R contra Secretary of State for the Home Department, 17 <strong>de</strong> septiembre<br />

<strong>de</strong> 2002.<br />

369 TJUE, C-480/08, Maria Teixeira contra London Borough of Lambeth y Secretary of State for the<br />

Home Department, 23 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2010; TJUE, C-310/08, London Borough of Harrow contra<br />

Nimco Hassan Ibrahim y Secretary of State for the Home Department [GS], 23 <strong>de</strong> febrero<br />

<strong>de</strong> 2010.<br />

370 Directiva 2004/38/CE <strong>de</strong>l Parlamento Europeo y <strong>de</strong>l Consejo, <strong>de</strong> 29 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2004, relativa<br />

al <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> <strong>los</strong> ciudadanos <strong>de</strong> la Unión y <strong>de</strong> <strong>los</strong> miembros <strong>de</strong> sus familias a circular y residir<br />

libremente en el territorio <strong>de</strong> <strong>los</strong> Estados miembros por la que se modifica el Reglamento (CEE)<br />

nº 1612/68 y se <strong>de</strong>rogan las Directivas 64/221/CEE, 68/360/CEE, 72/194/CEE, 73/148/CEE,<br />

75/34/CEE, 75/35/CEE, 90/364/CEE, 90/365/CEE y 93/96/CEE, DO L 158, 30 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2004,<br />

art. 2, apdo. 2, letra c) y art. 12, apdo. 3.<br />

155

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!