You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Igualdad y no discriminación<br />
contra la discriminación cuando su condición es la <strong>de</strong> «resi<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> larga duración».<br />
Para adquirir dicha condición, la Directiva relativa a <strong>los</strong> nacionales <strong>de</strong><br />
terceros países exige, entre otras cosas, un período <strong>de</strong> cinco años <strong>de</strong> resi<strong>de</strong>ncia<br />
legal 91 . A<strong>de</strong>más, la Directiva 2003/86/CE relativa al <strong>de</strong>recho a la reagrupación<br />
familiar (Directiva <strong>de</strong> reagrupación familiar 92 ) permite a <strong>los</strong> nacionales <strong>de</strong> terceros<br />
países que tengan su resi<strong>de</strong>ncia legal en un Estado miembro reagruparse<br />
con sus familiares, bajo ciertas condiciones (véase también la Sección 9.5).<br />
Ejemplo. El asunto Chen 93 hace referencia a la cuestión <strong>de</strong> si un hijo <strong>de</strong> un<br />
nacional <strong>de</strong> un tercer país tenía <strong>de</strong>recho a residir en un Estado miembro <strong>de</strong><br />
la UE aun cuando había nacido en otro Estado miembro y tenía la nacionalidad<br />
<strong>de</strong> este último. Su madre, <strong>de</strong> quien <strong>de</strong>pendía, era nacional <strong>de</strong> un tercer<br />
país. El TJUE consi<strong>de</strong>ró que cuando un Estado miembro impone requisitos<br />
a las personas que <strong>de</strong>sean obtener la nacionalidad y estos requisitos se<br />
cumplen, otro Estado miembro no pue<strong>de</strong> cuestionar este <strong>de</strong>recho cuando<br />
la madre y el hijo solicitan la resi<strong>de</strong>ncia. El TJUE sostuvo que un Estado<br />
miembro no pue<strong>de</strong> negar el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> resi<strong>de</strong>ncia a un progenitor que<br />
está al cuidado <strong>de</strong> un <strong>niño</strong> que es ciudadano <strong>de</strong> la UE, pues ello privaría al<br />
<strong>de</strong>recho <strong>de</strong> resi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l <strong>niño</strong> <strong>de</strong> todo efecto útil.<br />
En virtud <strong>de</strong>l Derecho <strong>de</strong>l CdE, el CEDH garantiza el disfrute <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>rechos a todos<br />
<strong>los</strong> que viven en la jurisdicción <strong>de</strong> un Estado miembro, sean o no nacionales,<br />
incluidos quienes viven fuera <strong>de</strong>l territorio nacional en áreas bajo el control<br />
efectivo <strong>de</strong> un Estado miembro. En lo que respecta a la educación, el TEDH consi<strong>de</strong>ra,<br />
por tanto, que el trato diferenciado por motivos <strong>de</strong> nacionalidad o situación<br />
migratoria pue<strong>de</strong> suponer una discriminación.<br />
91 Directiva 2003/109/CE <strong>de</strong>l Consejo, <strong>de</strong> 25 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2003, relativa al estatuto <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />
nacionales <strong>de</strong> terceros países resi<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> larga duración, DO 2004 L 16, pp. 44–53.<br />
92 Directiva 2003/86/CE <strong>de</strong>l Consejo, <strong>de</strong> 22 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2003, <strong>sobre</strong> el <strong>de</strong>recho a la reagrupación<br />
familiar, DO 2003 L 251, pp. 12–18.<br />
93 TJUE, C-200/02, Kunqian Catherine Zhu y Man Lavette Chen contra Secretary of State for the<br />
Home Department, 19 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2004.<br />
57