Manual de legislación europea sobre los derechos del niño

Manual de legislación europea sobre los derechos del niño
y el contacto con ella suscitaba intensas reacciones negativas en los niños.
El Tribunal consideró que no había vulneración del artículo 8 del CEDH,
apreciando que la interferencia con los derechos de la demandante había
sido «proporcional al fin legítimo perseguido [el interés superior del niño]
y dentro del margen de competencia de las autoridades nacionales».
Ejemplo. En el asunto Sommerfeld contra Alemania 165 , el demandante denunciaba
las restricciones a su derecho a mantener contacto con su hija,
la cual había manifestado reiteradamente que no deseaba mantener contacto
con él. En particular, el demandante alegaba que el hecho de que
los órganos jurisdiccionales nacionales no hubiesen solicitado que se practicase
un dictamen pericial psicológico constituía una deficiencia en el
procedimiento nacional. El TEDH no apreció una vulneración del artículo 8
del CEDH y consideró que el tribunal nacional había dispuesto de la información
suficiente para evaluar las declaraciones de la hija y determinar si
ésta se había podido formar o no su propio juicio.
Ejemplo. En el asunto Mustafa y Armağan Akin contra Turquía 166 , los demandantes,
un padre y su hijo, alegaban que los términos de una orden
de custodia dictada por un tribunal nacional vulneraban sus derechos derivados
del artículo 8 del CEDH, pues impedían al hijo tener contacto con su
hermana, la cual se hallaba bajo custodia de la madre, y el padre no podía
tener contacto con sus dos hijos juntos porque el régimen de visitas de su
hijo con su madre coincidía con el suyo propio con su hija. El TEDH consideró
que la decisión del tribunal nacional de separar a los dos hijos constituía
una vulneración del derecho de los demandantes al respeto de su vida familiar,
pues no sólo impedía que los dos hermanos se vieran, sino también
que su padre pudiera disfrutar de la compañía de ambos al mismo tiempo.
En el contexto de las decisiones sobre la custodia y el contacto, el TEDH prohíbe
también la discriminación contraria al artículo 14 del CEDH.
165 TEDH, Sommerfeld contra Alemania [GS], nº 31871/96, 8 de julio de 2003, apdo. 72.
166 TEDH, Mustafa y Armağan Akin contra Turquía, nº 4694/03, 6 de abril de 2010.
88