Manual de legislación europea sobre los derechos del niño

Derechos y libertades civiles básicos
otra parte, el TEDH garantizará a menudo, a través del mecanismo procesal del
artículo 8, que las autoridades adopten las medidas adecuadas para acompañar
sus decisiones con las salvaguardas pertinentes.
Ejemplo. En el asunto de Sahin contra Alemania 70 , la madre prohibió todo
contacto entre el demandante y su hija de cuatro años. El tribunal regional
alemán consideró que conceder al padre derecho de visita sería perjudicial
para la niña por las graves tensiones existentes entre los padres. El tribunal
adoptó esta resolución sin escuchar la opinión de la niña sobre si deseaba
seguir viendo a su padre. En relación con la cuestión de escuchar la niña en
juicio, el TEDH se remitió a la explicación del perito ante el tribunal regional
de Alemania. Tras varias reuniones con la niña, su madre y el demandante,
el perito consideró que el proceso de interrogar a la niña podría haber
supuesto un riesgo para ella, que no hubiera podido evitarse mediante la
adopción de medidas especiales en el tribunal. El TEDH consideró que, en
estas circunstancias, los requisitos procesales implícitos en el artículo 8 del
CEDH de escuchar al niño ante los tribunales no suponían una obligación de
interrogar directamente a la niña sobre su relación con su padre.
Ejemplo. En el asunto Sommerfeld contra Alemania 71 , la hija, de 13 años,
del demandante había manifestado un deseo claro y reiterado durante
años de no ver al demandante. Los órganos jurisdiccionales nacionales
consideraron que obligarla a hacerlo perturbaría gravemente su equilibrio
emocional y psicológico. El TEDH aceptó que el procedimiento decisorio
proporcionó la debida protección a los intereses del demandante 72 .
El Convenio europeo sobre el ejercicio de los derechos de los niños contempla el
derecho de los niños a expresar libremente sus opiniones 73 . El Convenio trata de
promover los derechos del niño otorgándole derechos procesales específicos en
los procedimientos familiares ante la autoridad judicial, en particular, los relativos
al ejercicio de las obligaciones parentales, como la residencia y el derecho
70 TEDH, Sahin contra Alemania [GS], nº 30943/96, 8 de julio de 2003, apdo. 73. Sobre los aspectos
vinculados a que los órganos jurisdiccionales nacionales deban valorar las pruebas que han
obtenido de oficio, así como la relevancia de las pruebas que tratan de aportar los demandados,
véase también TEDH, Vidal contra Bélgica, nº 12351/86, 22 de abril de 1992, apdo. 33.
71 TEDH, Sommerfeld contra Alemania [GS], nº 31871/96, 8 de julio de 2003.
72 Ibíd., apdos. 72 y 88.
73 Consejo de Europa, Convenio sobre el ejercicio de los derechos de los niños, STCE
nº 160, 25 de enero de 1996.
45