You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Derechos económicos, sociales y culturales, y nivel <strong>de</strong> vida a<strong>de</strong>cuado<br />
a la educación <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>niño</strong>s, equivalente a una vulneración <strong>de</strong>l artículo 2<br />
<strong>de</strong>l Protocolo nº 1 al CEDH 342 .<br />
Dentro <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho a la educación, <strong>los</strong> padres tienen el <strong>de</strong>recho al respeto <strong>de</strong><br />
sus convicciones religiosas y fi<strong>los</strong>óficas. Sin embargo, «el establecimiento y la<br />
planificación <strong>de</strong>l currículo escolar son, en principio, competencia» <strong>de</strong>l Estado 343 .<br />
Pue<strong>de</strong> introducirse información o conocimientos <strong>de</strong> naturaleza religiosa o fi<strong>los</strong>ófica<br />
en el currículo escolar, a condición <strong>de</strong> que se «transmitan <strong>de</strong> modo objetivo,<br />
crítico y pluralista 344 ». Para salvaguardar el pluralismo, las diferencias cualitativas<br />
y cuantitativas en la enseñanza <strong>de</strong> una <strong>de</strong>terminada religión o fi<strong>los</strong>ofía <strong>de</strong>ben<br />
equilibrarse ofreciendo a <strong>los</strong> padres la posibilidad <strong>de</strong> eximir total o parcialmente<br />
<strong>de</strong> ella a sus hijos; es <strong>de</strong>cir, la posibilidad <strong>de</strong> no asistir a <strong>de</strong>terminadas clases<br />
o a todas las clases <strong>de</strong> religión 345 . Véase el modo <strong>de</strong>l TEDH <strong>de</strong> abordar la cuestión<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> la no discriminación en la Sección 2.1 346 .<br />
De acuerdo con el artículo 17, apartado 2 <strong>de</strong> la CSE revisada, <strong>los</strong> Estados se comprometen<br />
a «adoptar […] todas las medidas necesarias y a<strong>de</strong>cuadas encaminadas<br />
[...] a garantizar a <strong>los</strong> <strong>niño</strong>s y adolescentes una educación primaria y secundaria<br />
gratuita, así como a fomentar la asistencia regular a la escuela 347 ». A<strong>de</strong>más, el<br />
CEDS también ha establecido que, en virtud <strong>de</strong> esa disposición, <strong>los</strong> Estados contratantes<br />
<strong>de</strong>ben garantizar que <strong>los</strong> <strong>niño</strong>s en situación irregular en su territorio<br />
tengan también acceso a educación 348 .<br />
A<strong>de</strong>más, <strong>los</strong> centros educativos <strong>de</strong>ben estar también al acceso <strong>de</strong> todos, sin<br />
discriminación 349 . El CEDS sostiene que «la integración <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>niño</strong>s con discapacida<strong>de</strong>s<br />
en centros escolares ordinarios <strong>de</strong>be ser la norma, y la enseñanza en<br />
colegios especializados <strong>de</strong>be ser la excepción 350 ». Los Estados no disfrutan <strong>de</strong><br />
342 Ibíd., apdos. 141–144.<br />
343 TEDH, Folgerø y otros contra Noruega [GS], nº 15472/02, 29 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2007, apdo. 84.<br />
344 Ibíd., apdo. 84.<br />
345 Ibíd., apdos. 85–102 y voto particular.<br />
346 TEDH, Grzelak contra Polonia, nº 7710/02, 15 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010.<br />
347 La CSE <strong>de</strong> 1961 no contiene una disposición <strong>sobre</strong> el <strong>de</strong>recho a la educación.<br />
348 CEDS, Mé<strong>de</strong>cins du Mon<strong>de</strong> – International contra Francia, asunto nº 67/2011, 11 <strong>de</strong> septiembre<br />
<strong>de</strong> 2012.<br />
349 Sobre la cuestión <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>niño</strong>s con discapacida<strong>de</strong>s, véanse también <strong>los</strong> Capítu<strong>los</strong> 3 y 7.<br />
350 CEDS, Mental Disability Advocacy Center (MDAC) contra Bulgaria, asunto nº 41/2007, 3 <strong>de</strong> junio<br />
<strong>de</strong> 2008, apdo. 35.<br />
151