29.06.2013 Views

Untitled - The Canadian Association of Gastroenterology

Untitled - The Canadian Association of Gastroenterology

Untitled - The Canadian Association of Gastroenterology

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Le foie 697<br />

ces patients. Toutefois, l’étude n’a pas été refaite et, par conséquent, l’utilisation<br />

systématique d’albumine dans ce contexte ne peut être recommandée.<br />

La réponse au traitement devrait être évaluée, d’une part en examinant les<br />

symptômes et signes d’infection et d’autre part en exécutant au moins une<br />

ponction de contrôle après 48 heures de traitement antibiotique. L’amélioration<br />

clinique devrait suivre la chute du nombre de PMN dans le liquide ascitique.<br />

Bien qu’on n’ait pas fixé de seuil de réduction pour le nombre de PMN, une<br />

réduction inférieure à 25 % par rapport à la valeur avant traitement est<br />

souvent considérée comme un échec de l’antibiothérapie. Une péritonite<br />

bactérienne secondaire devrait être envisagée dans les conditions suivantes :<br />

i) réponse clinique médiocre à l’antibiothérapie; ii) multiples micro-organismes<br />

présents dans le liquide ascitique; iii) concentration de protéines dans le<br />

liquide ascitique supérieure à 10 g/L ou concentration de glucose dans le<br />

liquide < 3 mmol/L; iv) nombre de PMN restant élevé malgré l’antibiothérapie.<br />

La couverture antibiotique devrait être élargie par l’addition de métronidazole et<br />

d’ampicilline. Les examens radiographiques sont nécessaires pour exclure<br />

une perforation du tube digestif, avec chirurgie d’urgence uniquement si la<br />

perforation est confirmée.<br />

Malgré le traitement réussi de la PBS, le pronostic pour ces patients reste<br />

mauvais. La probabilité de récidive de PBS à un an est de 40 à 70 % chez les<br />

patients qui ont eu des épisodes antérieurs de PBS. La décontamination<br />

intestinale sélective, systématique, par des antibiotiques oraux non<br />

absorbables s’est montrée efficace pour réduire les récidives. La norfloxacine<br />

à 400 mg par jour est le médicament de choix, ayant également l’avantage de<br />

causer rarement de résistance bactérienne et de s’accompagner d’une faible<br />

incidence d’effets secondaires lorsqu’il est administré chroniquement. La<br />

cipr<strong>of</strong>loxacine à 750 mg par semaine est également efficace. On peut utiliser<br />

en remplacement l’association triméthoprim/sulfaméthoxazole aux doses de<br />

160 mg/800 mg par jour, qui peut en outre conférer une meilleure couverture<br />

des Gram positifs. Les patients cirrhotiques avec hémorragie digestive haute<br />

sont exposés à un risque élevé d’infection bactérienne grave, y compris de<br />

PBS, au cours des premiers jours de l’épisode hémorragique. Une étude<br />

randomisée et contrôlée utilisant 400 mg de norfloxacine deux fois par jour,<br />

pendant sept jours, a montré une réduction notable, tant de la bactériémie que<br />

de la PBS. Une méta-analyse signale également que la prophylaxie antibiotique<br />

s’est montrée efficace pour améliorer la survie des patients cirrhotiques<br />

présentant une hémorragie digestive. Par conséquent, la prophylaxie à court<br />

terme en hôpital est recommandée. Toutefois, la dose optimale et la durée du<br />

traitement dans ce contexte n’ont pas été déterminées. Rien ne vient appuyer<br />

la prophylaxie primaire systématique contre la PBS chez les patients ascitiques<br />

et l’utilisation indiscriminée des antibiotiques dans les cas de cirrhose

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!