14.09.2014 Views

Fusion entre les données ultrasonores et les images de radioscopie ...

Fusion entre les données ultrasonores et les images de radioscopie ...

Fusion entre les données ultrasonores et les images de radioscopie ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

&KDSLWUH ,9 0RGpOLVDWLRQ GHV &RQQDLVVDQFHV HW IXVLRQ GHV GRQQpHV<br />

__________________________________________________________________________________________<br />

choix n°3<br />

choix n°2<br />

A ou B<br />

choix n°1<br />

A<br />

B<br />

choix n°4<br />

CD :<br />

C 1 C 2 C 3 C 4 C 5 C 6<br />

C 7<br />

Figure IV.2. : Influence du choix <strong>de</strong>s personnes sondées sur l'attribution <strong>de</strong> parts <strong>de</strong><br />

croyances: <strong>les</strong> disques noirs représentent <strong>les</strong> éléments du cadre <strong>de</strong> discernement ; <strong>les</strong> disques<br />

gris représentent <strong>les</strong> sous-ensemb<strong>les</strong> du cadre <strong>de</strong> discernement (seuls <strong>les</strong> sous-ensemb<strong>les</strong><br />

significatifs pour c<strong>et</strong> exemple sont représentés); chaque participant au sondage vient<br />

contribuer à augmenter la part <strong>de</strong> croyance <strong>de</strong> l'un <strong>de</strong> ces sous-ensemb<strong>les</strong><br />

Si l'on représente la part <strong>de</strong> croyance accordée à chaque sous-ensemble comme la taille du<br />

disque correspondant, chaque personne interrogée vient contribuer à grossir tel ou tel disque<br />

en fonction <strong>de</strong> son choix.<br />

Les différents choix proposés aux participants perm<strong>et</strong>tent à toute la population <strong>de</strong> s’exprimer,<br />

même pour <strong>les</strong> gens qui n’ont pas choisi un candidat précis. La modélisation <strong>de</strong> l’avis <strong>de</strong> la<br />

population est ici beaucoup plus riche <strong>et</strong> représentative que ne l’aurait permis la théorie <strong>de</strong>s<br />

probabilités, où <strong>les</strong> gens indécis sur <strong>les</strong> candidats mais décidés pour un parti n’auraient pas pu<br />

s’exprimer. Ce premier exemple montre un atout <strong>de</strong> la théorie <strong>de</strong>s croyances grâce à<br />

l’introduction <strong>de</strong>s hypothèses combinées (ici, le parti A ou B) qui représentent une hésitation<br />

ou un choix global <strong>de</strong> plusieurs hypothèses indépendantes (ici <strong>les</strong> candidats C i ).<br />

II.2. Représentation <strong>de</strong> l'incertitu<strong>de</strong><br />

Lors <strong>de</strong> l’exemple précé<strong>de</strong>nt, l’introduction <strong>de</strong>s hypothèses combinées perm<strong>et</strong> à la population<br />

<strong>de</strong> s’exprimer <strong>de</strong> façon sûre car leur choix n’est pas restreint à un seul candidat. Par contre, il<br />

est possible que <strong>les</strong> gens aient tout <strong>de</strong> même une préférence pour un certain candidat, ce qui<br />

n’est pas pris en compte dans l’exemple précé<strong>de</strong>nt. La notion <strong>de</strong> préférence pour un candidat<br />

est liée à la notion d’incertitu<strong>de</strong> puisqu’elle traduit un doute sur d’autres candidats. Dans<br />

3DJH

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!