Fusion entre les données ultrasonores et les images de radioscopie ...

&KDSLWUH 9 5pVXOWDWV H[SpULPHQWDX[
__________________________________________________________________________________________
y
x
5 mm
A
5 mm
B
z
y
B
A
Figure V.3. : objets détectés pour le contrôle ultrasonore : A est le manque de fusion n°1 et
B, le manque de fusion n°2 (représentés ici dans les plans x-y et y-z)
La largeur de l’objet B est plus importante que celle de l’objet A puisque, pour le même
traducteur divergent, le temps de parcours de l’onde jusqu’au défaut A est plus faible que
pour le défaut B ; le faisceau acoustique est plus large dans le second cas et, l’incertitude de
position est donc plus importante. L’inclusion de laitier, réputée pourtant être aisément
détectable en contrôle US, n’est pas détectée ici car elle est probablement masquée par l’un
des deux défauts de manque de fusion. Le faisceau ultrasonore est réfléchi par un défaut de
manque de fusion et ne parvient donc pas jusqu’à l’inclusion de laitier située en amont du
faisceau. La soufflure allongée de taille importante n’est pas détectée, et ce, probablement
pour la même raison. Les autres soufflures sont de petites taille et il est naturel qu’elles ne
soient pas détectées avec les traducteurs divergents utilisés lors de ce contrôle.
II.1.3. Confiance attribuée aux objets détectés
II.1.3.1.
Confiance attribuée aux objets RX
Comme nous l'avons étudié dans le chapitre précédent, un jeu de masses, traduisant la
confiance accordée par le système sur la nature de l'objet, est attribué à chaque objet en
fonction de ses caractéristiques physiques. Il résulte que la plupart des objets identifiés
comme des vrais défauts se voient attribuer une crédibilité supérieure à celle attribuée aux
fausses détections (figure V.4.). Les autres vrais défauts dont la crédibilité est proche des
fausses détections sont des objets faiblement contrastés tels que les petits segments des
défauts MF et IL les soufflures de petites tailles.
3DJH