14.09.2014 Views

Fusion entre les données ultrasonores et les images de radioscopie ...

Fusion entre les données ultrasonores et les images de radioscopie ...

Fusion entre les données ultrasonores et les images de radioscopie ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

&KDSLWUH 9 5pVXOWDWV H[SpULPHQWDX[<br />

__________________________________________________________________________________________<br />

II.4.2.2.<br />

Confiance attribuée aux obj<strong>et</strong>s US<br />

Le <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> confiance attribué à l’obj<strong>et</strong> n°B est <strong>de</strong> 100% comme c’est souvent le cas <strong>de</strong>s<br />

défauts MP <strong>de</strong> dimension importante. Par contre, l’obj<strong>et</strong> n°A est une soufflure <strong>de</strong> diamètre<br />

1,1mm (d’après le contrôle RX) <strong>et</strong> son <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> confiance est ici <strong>de</strong> 71%.<br />

II.4.3. <strong>Fusion</strong> <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux contrô<strong>les</strong><br />

II.4.3.1.<br />

Combinaison <strong>de</strong>s obj<strong>et</strong>s RX <strong>et</strong> US<br />

La mise en correspondance <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux contrô<strong>les</strong> dans le même repère fait apparaître qu’un<br />

grand nombre d’obj<strong>et</strong>s sont superposés (V.27.).<br />

y<br />

x<br />

10 mm<br />

1<br />

1 1 4<br />

1 1 1<br />

7 6<br />

1 1 1 1 1<br />

2 2 2 2<br />

9<br />

B<br />

A<br />

8<br />

2<br />

2<br />

2 2<br />

3 2<br />

5<br />

2<br />

2<br />

Figure V.27. : combinaison <strong>de</strong>s obj<strong>et</strong>s RX <strong>et</strong> US dans le plan x-y du matériau : la soufflure<br />

n°4 est combinée avec l’obj<strong>et</strong> US n°A ; l’alignement <strong>de</strong>s segments du manque <strong>de</strong> pénétration<br />

détectés lors du contrôle RX perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>les</strong> combiner avec l’obj<strong>et</strong> US n°B<br />

La combinaison <strong>de</strong>s obj<strong>et</strong>s s’effectue <strong>de</strong> la manière suivante. Le premier obj<strong>et</strong> considéré est<br />

l’obj<strong>et</strong> US n° B correspondant à la détection du manque <strong>de</strong> pénétration. 20 obj<strong>et</strong>s RX sont<br />

superposés à c<strong>et</strong> obj<strong>et</strong>, dont 16 sont réellement <strong>de</strong>s segments <strong>de</strong> ce défaut. Les 4 autres obj<strong>et</strong>s<br />

sont 3 fausses détections <strong>et</strong> une soufflure. Parmi tous ces obj<strong>et</strong>s, l’obj<strong>et</strong> n°19 est celui dont<br />

l’élongation est la plus importante (E = 5,8). C<strong>et</strong> obj<strong>et</strong> est utilisé pour définir une ban<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

largeur égale à la largeur <strong>de</strong> c<strong>et</strong> obj<strong>et</strong> (représentée en gris sur l’image ci-<strong>de</strong>ssus). Tous <strong>les</strong><br />

obj<strong>et</strong>s situés dans c<strong>et</strong>te ban<strong>de</strong> sont alors combinés avec l’obj<strong>et</strong> US n°B pour former le défaut<br />

final. De la sorte, <strong>les</strong> 4 obj<strong>et</strong>s superposés qui ne proviennent pas du même défaut ne sont pas<br />

regroupés avec l’obj<strong>et</strong> US. Les 3 fausses détections conservent donc leur <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> confiance.<br />

La soufflure n°4, également superposée à l’obj<strong>et</strong> US n°B, n’est pas non plus combinée avec<br />

ce <strong>de</strong>rnier, ce qui perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> la combiner avec l’obj<strong>et</strong> US n°A. Le processus <strong>de</strong> combinaison<br />

est donc correct.<br />

3DJH

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!