Fusion entre les données ultrasonores et les images de radioscopie ...

&KDSLWUH ,9 0RGpOLVDWLRQ GHV &RQQDLVVDQFHV HW IXVLRQ GHV GRQQpHV
__________________________________________________________________________________________
Y
X
3 mm
objet US
linéaire
objets RX
non linéaires
τ
Figure IV.32. : superposition des objets RX et US
Afin de prendre en compte les alignements dans une direction proche de celle du cordon, on
recherche également le nombre d’objets compris dans une bande inclinée dans une direction
proche de celle du cordon (–2 ;-1,5°;… et +2° par rapport à l’axe x). Cette recherche permet
de regrouper les soufflures de l’échantillon n°2 (cf. chapitre V.§.II.2) qui forment un
alignement orienté suivant une direction décalée de 1° par rapport à l’axe x du cordon de
soudure.
Lorsque les soufflures attachées au MF sont plus larges que celui-ci, la largeur de l'objet final
est plus grande que la largeur réelle du défaut, mais elle reste plus précise que celle de l'objet
US. Dans cet exemple, la largeur des soufflures est proche de celle du MF, ce qui permet de
dimensionner le défaut final correctement. La confiance accordée au défaut final est obtenue
comme dans le cas du §IV.1.1.2 par la combinaison des jeux de masses deux à deux de tous
les objets.
Lorsqu'il n'y pas d'alignement particulier des objets RX, les objets RX et US ne sont par
regroupés et leurs confiances ne sont donc pas combinées.
IV.2. Aide à la décision
L'objectif de notre étude est de fournir une aide à l'utilisateur afin d'améliorer la fiabilité de
détection lors du contrôle. Lorsque les défauts sont détectés par les deux techniques de
contrôle, la combinaison des deux confiances permet bien souvent d'affirmer avec certitude
qu'il s'agit d'un défaut. Le doute subsiste parfois pour certains défauts détectés par une seule
technique de contrôle. Le choix d'un critère de décision est donc un compromis entre une
attitude prudente vis-à-vis de la détection et une attitude optimiste pour laquelle on ne
3DJH