14.09.2014 Views

Fusion entre les données ultrasonores et les images de radioscopie ...

Fusion entre les données ultrasonores et les images de radioscopie ...

Fusion entre les données ultrasonores et les images de radioscopie ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

&RQFOXVLRQ JpQpUDOH<br />

__________________________________________________________________________________________<br />

particulier <strong>de</strong> défaut étaient compensées par <strong>les</strong> performances <strong>de</strong> l’autre technique <strong>de</strong> contrôle.<br />

Par exemple, nous avons remarqué que <strong>les</strong> p<strong>et</strong>ites soufflures étaient difficilement détectab<strong>les</strong><br />

par le contrôle US <strong>et</strong> c’est pourquoi nous nous sommes attachés à <strong>les</strong> détecter le mieux<br />

possible lors du contrôle RX. De même, <strong>les</strong> défauts fins <strong>et</strong> allongés sont souvent détectés en<br />

différents segments sur l’image RX, ce qui nous a conduit également à développer un<br />

processus original <strong>de</strong> regroupement <strong>de</strong>s signaux <strong>ultrasonores</strong> capab<strong>les</strong> <strong>de</strong> <strong>les</strong> détecter<br />

correctement. Enfin, nous avons remarqué que la mesure <strong>de</strong> la largeur d’un défaut est plus<br />

précises pour le contrôle RX alors que la mesure <strong>de</strong> la longueur est plus précise pour le<br />

contrôle US, ce qui nous a permis <strong>de</strong> dimensionner correctement le défaut à l’issue du<br />

processus <strong>de</strong> fusion <strong>de</strong> <strong>données</strong>. Le défaut est également positionné <strong>et</strong> dimensionné en<br />

profon<strong>de</strong>ur à l’ai<strong>de</strong> du contrôle US. L’aptitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> chaque technique <strong>de</strong> contrôle à détecter un<br />

type particulier <strong>de</strong> défaut à nécessité une réflexion sur <strong>les</strong> phénomènes physiques régissants<br />

<strong>les</strong> contrô<strong>les</strong> ainsi qu’une étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s incertitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> mesure.<br />

Pour l’étape <strong>de</strong> modélisation <strong>de</strong>s connaissances, nous avons tout d’abord recherché <strong>les</strong><br />

connaissances du système automatique tel<strong>les</strong> que <strong>les</strong> caractéristiques <strong>de</strong>s indications <strong>de</strong><br />

défauts ainsi que <strong>les</strong> règ<strong>les</strong> d’analyse <strong>de</strong> l’expert humain. C<strong>et</strong>te étape consiste à utiliser ces<br />

connaissances pour attribuer un <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> confiance sur la nature d’une détection <strong>et</strong> c<strong>et</strong>te<br />

modélisation constitue le cœur <strong>et</strong> l’originalité <strong>de</strong> ce travail.<br />

Lors <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te étape, nous avons utilisé <strong>les</strong> connaissances du système automatique pour<br />

décomposer l’espace <strong>de</strong>s paramètres en différentes régions. Certaines régions <strong>de</strong> l’espace <strong>de</strong>s<br />

paramètres apportent une information sur la présence d’un vrai défaut alors que d’autres<br />

délivrent une information sur son type. L’imprécision sur <strong>les</strong> frontières <strong>de</strong>s régions est<br />

modélisée par <strong>de</strong>s ensemb<strong>les</strong> flous.<br />

Afin <strong>de</strong> modéliser <strong>les</strong> caractères imprécis <strong>et</strong> incertain <strong>de</strong>s informations contenues dans chaque<br />

région, nous avons développé une métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong>s fonctions <strong>de</strong> masses. Différents<br />

<strong>de</strong>grés d’imprécision <strong>et</strong> d’incertitu<strong>de</strong> sont tout d’abord définis à partir <strong>de</strong> propositions<br />

inspirées du langage courant. Chaque région est alors associée à l’une <strong>de</strong> ces propositions qui<br />

est traduite sous forme numérique d’un jeu <strong>de</strong> masses. Pour un obj<strong>et</strong> inconnu situé dans<br />

l’espace <strong>de</strong>s paramètres, le calcul <strong>de</strong>s fonctions <strong>de</strong>s masses est obtenu par pondération <strong>de</strong>s<br />

jeux <strong>de</strong> masses <strong>de</strong>s différentes régions par <strong>les</strong> <strong>de</strong>grés d’appartenance <strong>de</strong> c<strong>et</strong> obj<strong>et</strong> aux<br />

différentes régions <strong>de</strong> l’espace.<br />

C<strong>et</strong>te modélisation perm<strong>et</strong> d’exprimer un <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> confiance sur la présence d’un défaut à<br />

partir <strong>de</strong> certaines <strong>de</strong> ses caractéristiques tout en précisant son type à partir d’autres<br />

3DJH

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!