13.07.2015 Views

Caractérisation objective de la qualité de justesse, de timbre et d ...

Caractérisation objective de la qualité de justesse, de timbre et d ...

Caractérisation objective de la qualité de justesse, de timbre et d ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Justesse, <strong>timbre</strong>, facilité d' émission.___________________________________________________________________________<strong>de</strong>s valeurs particulières <strong>de</strong> l' inharmonicité I. L' écoute est ici le seul moyen utilisé pour releverles notes d' émission difficiles sur <strong>la</strong> bouche artificielle.En jouant le premier registre chromatiquement, nous remarquons aisément les notesparticulièrement difficiles que sont le Do#3 dc <strong>et</strong> le Sib3 dc . Le Sib3 dc est <strong>la</strong> note <strong>la</strong> pluscritique <strong>de</strong> toute <strong>la</strong> gamme (elle va même jusqu' à s' éteindre pour l' embouchure moyenneutilisée sur tout le premier registre) ; le Do#3 dc apparaît comme une note très différente <strong>de</strong> <strong>la</strong>note voisine, le Do3 dc .La bouche artificielle est un outil puissant pour détecter les notes difficiles d' un instrument.En eff<strong>et</strong>, l' embouchure stable, ainsi que <strong>la</strong> pression d' alimentation constante qu' elle confère,perm<strong>et</strong>tent <strong>de</strong> m<strong>et</strong>tre en évi<strong>de</strong>nce très aisément les notes difficiles d' émission, certaines al<strong>la</strong>ntmême jusqu' à s' éteindre si aucune modification <strong>de</strong> l' embouchure n' est apportée.L' analyse <strong>de</strong> l' inharmonicité du doigté <strong>de</strong> Sib3 dc , (cf. Figure III-13), montre que ce doigtépossè<strong>de</strong> une inharmonicité très importante, qu' il est possible <strong>de</strong> corréler avec l' émissiondifficile rencontrée lors <strong>de</strong> l' expérience sur bouche artificielle. Par contre, l' analyse <strong>de</strong>l' inharmonicité du Do#3 dc ne m<strong>et</strong> pas c<strong>et</strong>te caractéristique en évi<strong>de</strong>nce, alors qu' à l' écoutec<strong>et</strong>te note s' avère très différente <strong>de</strong> sa voisine. Une gran<strong>de</strong> inharmonicité apparaît donc commeune condition suffisante à une émission difficile. Cependant, d' autres paramètres non maîtrisésprovoquent aussi c<strong>et</strong>te difficulté d' émission. Nous voyons là une <strong>de</strong>s limites <strong>de</strong> l' analyse<strong>objective</strong> <strong>de</strong> l' instrument à partir <strong>de</strong> l' inharmonicité.III.2.2. Comparaison <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux c<strong>la</strong>rin<strong>et</strong>tes.Des chapitres précé<strong>de</strong>nts, nous pouvons r<strong>et</strong>enir que <strong>la</strong> connaissance <strong>de</strong> l' impédance d' entréedu résonateur est une quantité physique utile à <strong>la</strong> caractérisation <strong>de</strong>s propriétés <strong>de</strong> <strong>justesse</strong>, <strong>de</strong><strong>timbre</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> facilité d' émission : l' analyse <strong>de</strong> l' exemple <strong>de</strong>s doigtés <strong>de</strong> gorge nous encourage àtraiter d' autres cas particuliers. Il est intéressant <strong>de</strong> savoir si les dispositifs expérimentaux sontsuffisamment précis pour m<strong>et</strong>tre en évi<strong>de</strong>nce <strong>de</strong>s différences notables entre <strong>de</strong>ux c<strong>la</strong>rin<strong>et</strong>tes <strong>de</strong>modèle différent à partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> mesure d' impédance.Après comparaison <strong>de</strong>s fréquences <strong>de</strong> résonance mesurées <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux c<strong>la</strong>rin<strong>et</strong>tes A <strong>et</strong> B, nousavons constaté <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s similitu<strong>de</strong>s. Cependant les résultats expérimentaux font apparaître<strong>de</strong>s différences significatives quant à l' inharmonicité du bas <strong>et</strong> du haut du premier registre (cf.Figure III-16). Les compromis choisis par les facteurs A <strong>et</strong> B pour le haut du premier registresont différents : le facteur A a visiblement choisi <strong>de</strong> tolérer une inharmonicité positive pourles doigtés Sol3 dc -Sol#3 dc -La3 dc afin <strong>de</strong> limiter l' inharmonicité importante du La#3 dc(inharmonicité inhérente à l' utilisation du trou <strong>de</strong> registre en trou <strong>de</strong> note pour ce doigté). Cecia pour eff<strong>et</strong> <strong>de</strong> rendre plus homogène le <strong>timbre</strong> du haut du premier registre ("doigtés <strong>de</strong>________________________________________________________________________122

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!