13.07.2015 Views

Caractérisation objective de la qualité de justesse, de timbre et d ...

Caractérisation objective de la qualité de justesse, de timbre et d ...

Caractérisation objective de la qualité de justesse, de timbre et d ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Métho<strong>de</strong>s numériques.___________________________________________________________________________B.II.2. Stabilité.Métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> l' échantillonnage <strong>de</strong> <strong>la</strong> réponse impulsionnelle.C<strong>et</strong>te métho<strong>de</strong> exprime directement <strong>la</strong> réponse impulsionnelle du système discr<strong>et</strong> à partir<strong>de</strong>s échantillons équidistants dans le temps <strong>de</strong> <strong>la</strong> réponse impulsionnelle analogique. Lesystème discr<strong>et</strong> obtenu est par conséquent stable.Métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> l' équivalence <strong>de</strong> <strong>la</strong> dérivée.En utilisant <strong>la</strong> technique présentée au paragraphe IV.3.2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> partie B, les ouvragesspécialisés (Oppenheim, 1975 ; Kundt, 1980) montrent que :• <strong>la</strong> métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> l' équivalence <strong>de</strong> <strong>la</strong> dérivée à gauche (rétrogra<strong>de</strong>) est stable;• <strong>la</strong> métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> l' équivalence <strong>de</strong> <strong>la</strong> dérivée à droite (progressive) est stable si <strong>la</strong> fréquenced' échantillonnage est suffisamment élevée en fonction <strong>de</strong>s paramètres du filtre. Par exemple, ilest aisé <strong>de</strong> montrer que l' anche numérique obtenue par <strong>la</strong> métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> l' équivalence <strong>de</strong> <strong>la</strong>adérivée à droite est stable si Fech≥ ω 2(Gazengel <strong>et</strong> coll., 1994b).gaB.II.2. Réponse en fréquences <strong>de</strong>s anches numériques équivalentes.Métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> l' échantillonnage <strong>de</strong> <strong>la</strong> réponse impulsionnelle.La réponse fréquentielle du filtre discr<strong>et</strong> décou<strong>la</strong>nt <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te technique s' écrit sous <strong>la</strong> forme<strong>de</strong> <strong>la</strong> somme du spectre analogique initial <strong>et</strong> <strong>de</strong>s spectres repliés (Oppenheim, 1975) :∞jω ωHd( e ) Ha( jT jk 2π= ∑ + )∆ ∆Tk=−∞(B-10).Dans l' intervalle <strong>de</strong> fréquence [0,F ech /2], une approximation <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te réponse peut être écritesous <strong>la</strong> forme :jω ω ωHd( e ) Ha( j ) Ha( jT T j 2π= + − ) , (B-11)∆ ∆ ∆Ten supposant que H a (jω) tend vers zéro pour les hautes fréquences, ce qui est vrai dans le casdu modèle d' anche considéré ici. C<strong>et</strong>te réponse représente alors <strong>la</strong> contribution du spectreoriginal <strong>et</strong> du spectre replié. Nous présentons l' exemple <strong>de</strong> <strong>la</strong> réponse <strong>de</strong> l' oscil<strong>la</strong>teurharmonique à <strong>la</strong> Figure B-1._________________________________________________________________________B-3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!