13.07.2015 Views

Caractérisation objective de la qualité de justesse, de timbre et d ...

Caractérisation objective de la qualité de justesse, de timbre et d ...

Caractérisation objective de la qualité de justesse, de timbre et d ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Partie A._________________________________________________________________Métho<strong>de</strong>s graphiquesSi les métho<strong>de</strong>s temporelles nécessitent l' usage <strong>de</strong> l' outil numérique, il existe cependant uncas particulier pour lequel Maganza (1986) évalue simplement les solutions oscil<strong>la</strong>ntes duproblème à partir d' une métho<strong>de</strong> graphique. L' instrument est supposé, dans ce cas, constituéd' un résonateur fait d' un simple tuyau sans pertes visco-thermiques <strong>et</strong> d' une non-linéaritélocalisée à l' entrée, définie par une re<strong>la</strong>tion instantanée <strong>de</strong> <strong>la</strong> pression qui peut être différente<strong>de</strong> celle que nous présentons au paragraphe II.3. Le résonateur est ainsi caractérisé par safonction <strong>de</strong> réflexion r p (t) définie par :rp ( t ) = −δ( t − τ ),(I-52)où δ représente l' impulsion <strong>de</strong> dirac <strong>et</strong> τ le temps <strong>de</strong> propagation défini par τ = 2Lt , où L t estc<strong>la</strong> longueur du résonateur, c <strong>la</strong> célérité du son. La non-linéarité est définie par une re<strong>la</strong>tion dutype U = NL p . L' utilisation d' un formalisme basé sur <strong>la</strong> fonction <strong>de</strong> réflexion perm<strong>et</strong> àMaganza (1986) d' exprimer le problème, initialement étudié dans le p<strong>la</strong>n p, U dans unnouveau p<strong>la</strong>n défini par -p- <strong>et</strong> p+, représentant respectivement l' on<strong>de</strong> aller <strong>et</strong> l' on<strong>de</strong> r<strong>et</strong>ourexistant dans le résonateur. Connaissant <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tion simple entre ces <strong>de</strong>ux variables :p− ( t) = −p+( t − τ ) ,(I-53)Maganza (1986) développe une métho<strong>de</strong> graphique (cf. Figure I-14) qui se ramène à <strong>la</strong>métho<strong>de</strong> itérative du premier r<strong>et</strong>our (Bergé <strong>et</strong> coll., 1988). Il m<strong>et</strong> ainsi en évi<strong>de</strong>nce l' existenced' oscil<strong>la</strong>tions périodiques dans <strong>de</strong>s cas <strong>de</strong> bifurcations directes <strong>et</strong> inverses. Il va jusqu' àmontrer un scénario <strong>de</strong> route vers le chaos par succession <strong>de</strong> doublements <strong>de</strong> pério<strong>de</strong>s pourd' autres types <strong>de</strong> non-linéarités obtenues à l' ai<strong>de</strong> d' une c<strong>la</strong>rin<strong>et</strong>te dont le système excitateur estun haut parleur (source <strong>de</strong> débit) asservi à <strong>la</strong> pression interne via une contre réaction nonlinéairemodifiable à souhait.1000500-5000p31-pp+2UFigure I-14: Métho<strong>de</strong> graphique itérativeutilisée par Maganza <strong>et</strong> coll. (1986). Lemodèle est basé, dans ce cas, surl' hypothèse d' un résonateur cylindriquesans pertes visco-thermiques <strong>et</strong> d' une nonlinéaritédu type U=NL[p] localisée àl' entrée <strong>de</strong> l' instrument.-100044-1000 -500 0 500 1000__________________________________________________________________________

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!