Prosjekt Arbeidsglede - Helse Midt-Norge

informanter/respondenter når pilotprosjektet skal studeres og evalueres. Etiske
dillemma kan oppstå både i direkte relasjon til deltakerne, og ikke minst i fht
oppbevaring og bruk av data. Nedenfor påpekes mulige etiske utfordringer og
hvordan de vil bli ivaretatt:
* Personopplysninger og mulig sensitiv informasjon: Ved informasjon skriftlig og
delvis muntlig mht intervju og survey, vil det opplyses om formål, hva
datainnsamlingen går ut på, frivillighet, konfidensialitet (at kun forsker får tilgang på
data), anonymisering av data, og lagring av data. Dette er informasjon som vil
gjentas ved start og slutt av intervju. Guider vil delta i rekruttering av informanter til
intervju, og de vil da også informere muntlig. Intervju og survey vil ikke inneholde
navn eller fødselsnummer, men det vil være noen indirekte personopplysninger og
sensitiv informasjon. Mulige etiske utfordringer her er:
A) Spørsmål om helse og sensitiv informasjon: Helse er ikke hovedfokus for studien,
men det er nødvendig med noe bakgrunnsinformasjon i fht sykefravær, eks spørsmål
om: Symptomer/diagnose, da brukes grove kategorier som: muskel/skjelett,
hjerte/kar, stress&utbrenthet, psykisk, fordøyelsessystem. I surveyen kan det bli
aktuelt å spørre kort (ja/nei svar) om deltatt i behandling, og hvis ’ja’, grove kategorier
om type behandling, eks: medisinering, samtale/terapi hos psykolog/psykiater/el.;
behandling hos kiropraktor/fysioterapeut/manuell terapeut/el; alternativ medisin i
form av preparater (helsekost); alternativ behandling (eks akupunktur). I intervju og
survey med prosjektdeltakere berøres bakenforliggende årsaker til symptomer og
fravær, eks konflikter med leder, kolleger, familie/venner, stress og utfordringer på
jobb/hjem, manglende læring, mening, mestring i jobben, jobb-hjem sammenheng
mht energi, arbeidsglede og livskvalitet. Også tema/spørsmål om det oppstod brudd
og ny innsikt eller ikke, og hvordan personen opplevde dette, eller spørsmål om egen
identitet (yrke, sykemeldt), kan oppleves som sensitive og bidrar til at forsker bør
være særlig lydhør og varsom under intervju. Studien medfører ingen direkte risiko,
men siden noen av temaene kan være sensitive og kan utfordre ens identitet og
selvinnsikt, kan kanskje noen oppleve dette noe ubehagelig. Det er derfor viktig å
være lydhør og la informanten selv avgjøre om de vil svare på eller reflektere over
disse spørsmålene.
136