Tese de Mestrado DCI.pdf - UTL Repository

explicam a guerra civil por desigualdades económicas ou pelo legado do
colonialismo.
Segundo COLLIER et al.(2003), autores de um relatório que será bastante
esmiuçado neste capítulo, nenhuma destas explicações é suficiente.
Antes de avançarmos com estas causas, seria importante fazer referência à teoria
de COLLIER & HOEFFLER (2002b:2), que analisa justamente as motivações da
rebelião, através de um modelo de escolha racional da rebelião pela cobiça 10 , em
que os autores contrastaram as suas premissas às de um modelo de injustiça 11 .
O modelo de rebelião por cobiça explica que esta é motivada pela extorsão dos
rendimentos dos bens primários de exportação 12 , sendo ponderado um cálculo
económico dos custos e a sobrevivência militar. O modelo da rebelião por
injustiça, por sua vez, explica que esta é motivada por ódios que podem ser
intrínsecos às diferenças étnicas e religiosas no seio da comunidade; pelo
sentimento de revolta face à maioria étnica ou à repressão política; ou a
desigualdades económicas, num contexto em que os beligerantes se sentem
discriminados ou marginalizados.
Os autores introduziram ainda a possibilidade de um efeito de feed-back, em que
o risco de um conflito aumenta devido à injustiça gerada pelo próprio conflito.
Na rebelião por injustiça, este fenómeno gera um ciclo vicioso. Na rebelião por
cobiça, a injustiça induzida só aumenta o risco de conflito se essa injustiça tiver
aumentado o potencial financeiro da rebelião, designadamente através do acesso
aos recursos da diáspora.
Para testar estes modelos, COLLIER & HOEFFLER (2002b:26) fizeram uma
análise de regressão aos conflitos ocorridos entre 1960 e 1999, da qual
10 No texto original, o terno utilizado é “greed” (tradução nossa).
11 No texto original, o termo utilizado é “grievance” (tradução nossa).
12 Segundo COLLIER et al., existem duas formas de os rebeldes usarem os bens de exportação para a
violência: (1) vender os futuros direitos dos lucros da guerra (ex. direito de exploração das reservas de
petróleo) ou (2) extorsão das companhias de recursos naturais (pelo rapto, roubo, sabotagem de infraestruturas).
Para combater este problema, os governos dos países com recursos abundantes devem proporcionar
informação credível sobre os mesmos para demonstrar que os lucros resultantes são bem usados e
beneficiar a sua credibilidade. Outra medida possível é a inclusão no governo de líderes políticos das
localidades onde são descobertos recursos naturais. É também importante descentralizar alguns dos lucros
dos recursos naturais, com base no princípio da divisão equitativa, por forma a prevenir a secessão.
22