capa unijus 4.p65 - Uniube

More documents

Recommendations

Info

UNIJUSO INSTITUTO DA DESISTÊNCIA NO DIREITO PROCESSUAL CIVILreferências bibliográficasAMARAL SANTOS, Moacyr. Primeiras Linhas de Direito Processual Civil. 3. ed. SãoPaulo: Saraiva, 1975, v.3.ASSIS, Araken de. Manual do Processo de Execução. 6. ed. rev. amp., Ed. RT, 2000.ASSIS, Jacy de. Procedimento Ordinário. Ed. Lael, 1975.CARLETTI, Amilcare. Dicionário de Latim Forense. 6. ed., São Paulo: Leud., 1995.CRUZ E TUCCI, José Rogério. Desistência da Ação. São Paulo: Saraiva, 1988.DE PLÁCIDO E SILVA, Vocabulário Jurídico. 7. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1982, v.2.DINAMARCO, Cândido Rangel. Execução Civil. 6. ed., Ed. Malheiros, 1998.DINIZ, Maria Helena. Código Civil Anotado. Sã Paulo: Saraiva , 1995.FADEL, Sérgio Sahione. Código de Processo Civil Comentado. 6. ed., Rio de Janeiro:Forense, 1987, v.1.GRINOVER, Ada Pellegrini; BENJAMIN, Antônio Hermen de Vasconcellos e; FINK, DanielRoberto. Código Brasileiro de Defesa do Consumidor. 6. ed. rev. at. amp. Rio deJaneiro: Forense Universitária, 1999.GUSMÃO, Helvécio de. Codigo de Processo Civil e Commercial para o Districto Federal.Rio de Janeiro: Jacynto Ribeiro dos Santos, 1931.LACERDA, Galeno. Comentários ao Código de Processo Civil. 8. ed. Rio de Janeiro:Forense, 1999, v.3, T. I.MAGALHÃES, Roberto Barcellos de. Dicionário Jurídico e Repertório Processual. Ed.E.D.C, vol.1.MARQUES, José Frederico. Manual de Direito Processual Civil. 1975, v.2 e 3._____________. Instituições de Direito Processual Civil. 3. ed. rev., Rio: Forense, 1969, v.4.MIRANDA, Pontes de. Comentários ao Código de Processo Civil. São Paulo: Forense, 1974.MONIZ DE ARAGÃO, Egas Dirceu. Comentários ao Código de Processo Civil. Rio deJaneiro: Forense, v.2.NERY JR., Nelson; NERY, Rosa Maria Andrade. Código de Processo Civil Comentado. 3.ed. Ed. RT.PAULA, Alexandre de. Código de Processo Civil Anotado. Ed. RT, 1980, v. 1-4.PRATA, Marcelo Rodrigues. A Nova Regulamentação da Desistência em Execução. RevistaLTr - Legislação do Trabalho, n.12, v. 59, dez. de 1995, p. 1635.Revista dos Tribunais. Ano 86 v. 737, 743 e 746.Revista Trimestral de Jurisprudência dos Estados. Ed. Vellenich, Jan/Mar-1983, ano 07-v.22, ano 08-v.28.REZENDE FILHO, Gabriel José Rodrigues de. São Paulo: Saraiva.RIBEIRO, Arthur. Código de Processo Civil com Anotações. Belo Horizonte - ImprensaOfficial do Estado de Minas Gerais, 1922.THEODORO JR., Humberto. Curso de Direito Processual Civil. 20. ed. rev. at., Rio deJaneiro: Forense, 1997, v.1.SANTOS, Ernane Fidélis dos. Manual de Direito Processual Civil, 4. ed., 1996, v. 1.SANTOS, Carvalho. Código de Processo Civil Interpretado. 1939.174
O INSTITUTO DA DESISTÊNCIA NO DIREITO PROCESSUAL CIVILUNIJUSSARTI, Amir José Finocchiaro. Ação Rescisória. Revista Jurídica. n. 245, Março de 1998.SATTA, Salvatore. Direito Processual Civil. 7. ed., Rio-GB, Ed. Borsi, 1973, v.2.SILVA, Ovídio A. Baptista da. Curso de Processo Civil. 4. ed. ver. at., Ed. Revista dosTribunais, 1998, v.1.SOIBELMAN, Leib. Enciclopédia do Advogado. 2. ed., Ed. RioTEIXEIRA, Sálvio de Figueiredo. Código de Processo Civil Anotado. São Paulo: Saraiva.TEIXEIRA DE FREITAS, Augusto. Vocabulário Jurídico. 1983THEODORO JR., Humberto. Curso de Direito Processual Civil. 20. ed. rev. at., Rio deJaneiro: Forense, 1997, v.1.TORNAGHI, Hélio Bastos. Comentários ao Código de Processo Civil. São Paulo: RT,1975, v.3.175
Page 1 and 2:
ISSN 1518-8280REVISTAUNIJUSJURÍDIC
Page 3 and 4:
© Universidade de UberabaMarcelo P
Page 5 and 6:
Universidade de UberabaAv. Nenê Sa
Page 7 and 8:
EDITORIALAtarefa de apresentar o qu
Page 9 and 10:
do agir em conjunto dos homens na e
Page 11 and 12:
____________________4 HABERMAS, Jü
Page 13 and 14:
pitalista e não-opressiva. Caso co
Page 15 and 16:
2OS PARADIGMASDEMOCRÁTICOS:DEMOCRA
Page 17 and 18:
tes da Constituição são os cidad
Page 19 and 20:
sociedade. Em outros termos, as lei
Page 21 and 22:
os como o conjunto de direitos de p
Page 23 and 24:
A TEORIA DEMOCRÁTICA DE JÜRGEN HA
Page 25 and 26:
medida em que eles são adequadose,
Page 27 and 28:
As leis, aprovadas pelo parlamento
Page 29 and 30:
já que os argumentos morais não s
Page 31 and 32:
principal para o exercício da auto
Page 33 and 34:
vontade e opinião do público. A p
Page 35 and 36:
A TEORIA DEMOCRÁTICA DE JÜRGEN HA
Page 37 and 38:
ANOTAÇÕES SOBRE O DEVIDOPROCESSO
Page 39 and 40:
ANOTAÇÕES SOBRE O DEVIDO PROCESSO
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
AS COMISSÕES DECONCILIAÇÃO PRÉV
Page 53 and 54:
pria lei. Elas compõem-se de 2 a 1
Page 55 and 56:
3.2. Do princípio da inafastabilid
Page 57 and 58:
que com o afirmado inadimplemento,
Page 59 and 60:
que esta preencha as condições e
Page 61 and 62:
AS COMISSÕES DE CONCILIAÇÃO PRÉ
Page 63 and 64:
operada exclusão de sócio minorit
Page 65 and 66:
indagação: seria ele aplicável s
Page 67 and 68:
por justa causa não precisa que se
Page 69 and 70:
A EXCLUSÃO DE SÓCIO PELA MAIORIA
Page 71 and 72:
A EXCLUSÃO DE SÓCIO PELA MAIORIA
Page 73 and 74:
A FLEXIBILIZAÇÃO DASRELAÇÕES DE
Page 75 and 76:
As cruzadas também desempenharamim
Page 77 and 78:
qual foi firmado o compromisso de u
Page 79 and 80:
modelos tradicionais de organizaç
Page 81 and 82:
Pelo quadro acima é possível visl
Page 83 and 84:
“La revolución en los medios dec
Page 85 and 86:
“En Alemania, en los casos dedesp
Page 87 and 88:
ça, ou contrato de poupança para
Page 89 and 90:
A FLEXIBILIZAÇÃO DAS RELAÇÕES D
Page 91 and 92:
ção (Direito Material) e também
Page 93 and 94:
A eficácia da suspensão é ex nun
Page 95 and 96:
A PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE NO PRO
Page 97 and 98:
CONSTRUÇÃO, DESTRUIÇÃO E(RE) CO
Page 99 and 100:
2.1. A Sociolingüística e as outr
Page 101 and 102:
serviram para identificar estratég
Page 103 and 104:
segurado ao servidor a contagem emd
Page 105 and 106:
Com a intenção de intensificar os
Page 107 and 108:
Neste caso, podemos verificar que n
Page 109 and 110:
LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉNO PROCESSO C
Page 111 and 112:
dos fatos está sujeita às deforma
Page 113 and 114:
tuição das obrigações, como na
Page 115 and 116:
Código imposto, entre os diversos
Page 117 and 118:
vogado somente existirá em razão
Page 119 and 120:
ia à medida cautelar, desaparecem
Page 121 and 122: LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ NO PROCESSO
Page 123 and 124: da pacificação social é a conden
Page 125 and 126: LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ NO PROCESSO
Page 127 and 128: disciplina que estuda as condutas h
Page 129 and 130: conduta criminosa, mas sim no proce
Page 131 and 132: viu, as políticas criminais. É no
Page 133 and 134: Não obstante todo esse contexto,n
Page 135 and 136: 5.1. Princípio da Intervenção M
Page 137 and 138: to Penal e a Criminologia, esta se
Page 139 and 140: MINISTÉRIO PÚBLICOCarlos Alberto
Page 141 and 142: Bahia. No Império a instituição
Page 143 and 144: MINISTÉRIO PÚBLICOUNIJUSCriança
Page 145 and 146: MINISTÉRIO PÚBLICOUNIJUSas medida
Page 147 and 148: MINISTÉRIO PÚBLICOUNIJUSmica cont
Page 149 and 150: É o bastidor da redação dos proj
Page 151 and 152: NOSSO CRIME POLÍTICOUNIJUSda Repub
Page 153 and 154: NOSSO CRIME POLÍTICOUNIJUSGuimarã
Page 155 and 156: NOSSO CRIME POLÍTICOUNIJUSverno im
Page 157 and 158: ca, entre outros, e, ainda, a sua o
Page 159 and 160: O artigo 113 do Código de Processo
Page 161 and 162: cuti-la em separado para enfatizar
Page 163 and 164: “Art.55. Se o processo terminar p
Page 165 and 166: se raciocínio, pois o entendimento
Page 167 and 168: O INSTITUTO DA DESISTÊNCIA NO DIRE
Page 169 and 170: da cautelar, a parte fica proibida
Page 171: Outro fator acrescentado na novared
Page 175 and 176: so, criar um novo eixo de cientific
Page 177 and 178: SOBERANIA E FEDERALISMOUNIJUS2.4.1.
Page 179 and 180: trina, em especial a italiana, que
Page 181 and 182: 4ASPECTOS SIGNIFICATIVOSDA PROBLEM
Page 183 and 184: RESENHASALEXY, ROBERT.TEORIA DE LOS
Page 185 and 186: RESENHASUNIJUSa visão contemporân
Page 187 and 188: Segundo o autor, o modelo puro desc
Page 189 and 190: RESENHASBARROSO, PÉRSIO HENRIQUE.C
Page 191 and 192: RESENHASGARAPON, ANTOINE.“O JUIZ
Page 193 and 194: RESENHASUNIJUScontrário, apresenta
Page 195 and 196: INSTRUÇÕES AOSCOLABORADORESA REVI
Page 197: documentos de divulgação restrita
show all

capa unijus 4.p65 - Uniube

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?