Avaa tiedosto - Doria

5 Undersökningens metodologi och
metod
All vetenskaplig kunskapsproduktion ska, enligt Åsberg (2000), grundas i
forskarens ontologiska och epistemologiska hållning d.v.s. vad för slags värld
(ontologi) forskaren söker vad för slags kunskap om (epistemologi). Dessa filosofiska
ställningstaganden om vad verklighet och kunskap är får också avgörande
konsekvenser för valet av ansats och forskningsmetod, anser Bengtsson
(1999). Därför inleds detta kapitel med en kort sammanställning av studiens
ontologi och epistemologi (5.1) för att sedan synliggöra grunderna för val av
metodologi för undersökningen (5.2). Därefter beskrivs den empiriska datainsamlingen
(5.3) och slutligen diskuteras studiens kvalitet (5.4).
5.1 Ontologisk och epistemologisk förankring
Föreliggande studie utgår från en humanistisk grundsyn och beskriver hur den
ontologiska verklighet ser ut som studeras. Här redogörs för två olika traditionella
ontologiska verklighetsuppfattningar, idealism och materialism. Enligt
Åsberg (2000) innebär en materialistisk verklighetsuppfattning att allt som existerar
är av fysisk, materiell och objektiv natur, i motsats till den ideella verklighetsuppfattningen
där verkligheten anses vara av begreppslig, själslig och
andlig natur. Åsberg (2000) anser dock att det är svårt att dra en entydig gräns
mellan idealism och materialism. Den ontologiska verklighet som föreliggande
studie kan sägas utgå från är en dialektisk materialistisk verklighetsuppfattning.
Begreppet dialektik betyder ursprungligen samtalskonst vilket i sin tur innebär
att ställa åsikt mot åsikt för att genom diskussion överskrida det motstridiga och
nå fram till en klarare kunskap om verkligheten. Dialektik som tankemetod utgår
från att människan i sitt tänkande ständigt hamnar i motsättningar. Utgående från
101