Järpvall
Pappersarbete-web
Pappersarbete-web
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2. Ett rationellt format för en rationell värld 105<br />
produktionsförhållandena med massproduktion, masskonsumtion,<br />
ny teknik och reklam skulle kopplas till det estetiska uttrycket. 99<br />
Vad Tschichold propagerade för var alltså en ny estetik – vad<br />
formatförespråkarna kanske skulle kallat det rationellas estetik –<br />
som inte hade sin grund i vackra former utan som kopplades till<br />
industrialiserade produktionsförhållanden. Just frågan om estetik<br />
var annars ett av de argument som fördes fram emot pappersformat<br />
med sidproportionen 1:√2. Som exempel på detta skrev Erik<br />
Oldenburg 1932 att ett ”affärspostpapper 297 millimeter högt är<br />
icke vackert. Däri ligger ett mycket stort hinder för ett allmänt<br />
godtagande av standardformatet och en fullt godtagbar förklaring<br />
till att detsamma ännu i dag icke vunnit nämnvärd användning.” 100<br />
I den statliga utredningen om pappersformaten inhämtades skrivelser<br />
där myndigheterna fick uttala sig om en övergång till A4.<br />
Kammarrätten meddelade här att A4 var ”ur värdighetssynpunkt<br />
olämplig”, och Hovrätten för Övre Norrland invände att folio var<br />
”estetiskt tilltalande” då det överensstämde med det gyllene snittet<br />
vilket A4 inte gjorde. En övergång beskrevs därför, enligt deras<br />
inlaga, som möjlig men inte önskvärd eller lämplig. 101 Samtidigt<br />
som motståndarna till formatsystemet förde fram estetiska synpunkter<br />
som ett tungt huvudargument tog formatförespråkarna<br />
sällan upp frågan om estetik. Denna asymmetri kan förklaras av att<br />
papperet uppfattades som olika saker i de olika lägren. I det ena<br />
var papperet produkten av ett hantverk, och därmed ett vackert<br />
och värdigt konstobjekt. I det andra ett medium för att överföra<br />
99. Gram, ”När typografin blev ’modern’”, 59. C. Volmer Nordlunde<br />
förde fram Tschicholds bok och Lennings Normalformaten som de två<br />
viktigaste arbetena om standardieringen av pappersformaten. C. Volmer<br />
Nordlunde, ”Tidskrifternas satsnormering”, Nordisk boktryckarekonst, nr 7,<br />
1935, 260.<br />
100. ”Normalformatens användning”, Nordisk boktryckarekonst, nr 3, 1932,<br />
105.<br />
101. sou 1943:6, 34.
Change language