Järpvall
Pappersarbete-web
Pappersarbete-web
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
114<br />
Pappersarbete<br />
sätt att tänka kring ny teknik är överförbart på standarder för<br />
kontorspapper. Analysen i förra kapitlet visade på en mängd olika<br />
idéer om vad införandet av A-formatet skulle innebära. Detta<br />
kapitel, där olika praktiska implikationer av formatidén undersöks,<br />
identifierar och analyserar både planerade och oförutsedda möjligheter<br />
som uppenbarade sig i vad som kan jämföras med designfasen<br />
i Gardeys resonemang.<br />
kontorspapperet i världen<br />
Denna första del av kapitlet handlar om kontorspapperet som ett<br />
ting vilket sattes i skrivmaskinen, förflyttades, sorterades, lades i<br />
mappar och i lådor. Alltså kontorspapperet som objekt i världen.<br />
Gina Neff, Brittany Fiore-Silfvast och Sturts Dossick menar att<br />
inom den samhällsvetenskapligt inriktade kommunikationsvetenskap<br />
som de verkar i har dokument traditionellt studerats som<br />
texter, och mindre som materiella artefakter som har en funktion<br />
i sociala kontexter. De vill i stället lyfta fram de instrumentella och<br />
funktionella roller som objekt (som papper) spelar i social interaktion<br />
och institutionella kontexter. 5 Nu är detta en humanvetenskaplig<br />
avhandling, men ett liknande förhållande finns även här.<br />
De materiella objekten har, som påpekades i inledningen, varit<br />
underordnade i den humanistiska forskning som fokuserat på<br />
diskurser och kulturella representationer. 6 Papper som objekt har<br />
dock studerats inom vetenskapshistoriska arbeten som visat hur<br />
pappersmedier spelat en viktig roll i formandet av kunskap. Den<br />
komplexa omvärlden har historiskt gjorts empiriskt hanterbar med<br />
Technology, vol. 17, nr 4, 2001, 321.<br />
5. Gina Neff, Brittany Fiore-Silfvast & Sturts Dossick, ”Materiality: Challenges<br />
and opportunities for communication theory”, Challenging communication<br />
research, red. Leah A. Lievrouw (New York: Peter Lang, 2014), 210.<br />
6. Damsholt & Simonsen, 9.