Järpvall

2. Ett rationellt format för en rationell värld 71
länge en av de mest högljudda motståndarna till A-formatet. 23
Debatten mellan Malmros och Törnebohm illustrerar formatfrågans
två läger med pappersindustrin på ena sidan och sis på den
andra, och tar också upp flera av de teman som det tvistades om
från 1920 och framåt. Ordväxlingen kom i mycket att handla om
huruvida formatet var allmänt använt eller inte, i ett såväl nationellt
som internationellt perspektiv. Detta var viktigt eftersom
förespråkarna för A-formatet ofta använde argumentet att det
redan var vida spritt – vilket underförstått betydde att idén var så
bra att den sålde sig själv. En annan tvistefråga var vad formatet
skulle kallas. Malmros föredrog din-formatet eftersom det förde
tankarna till dess tyska ursprung. Han återkom i alla sina artiklar
till argumentet att det var den nazistiska regimen som hade förmått
tyska folket att börja använda formatet, vilket var att hävda motsatsen
till vad formatförespråkarna själva framhöll om spridningen.
24 Törnebohm ville att formatet skulle kallas isa-format, vilket
vittnade om att det var produkten av en internationell överenskommelse
(den internationella standardiseringsorganisationen hette
fram till 1942 isa). 25 Malmros uttryckte i denna debatt aldrig den
egentliga anledningen till motståndet från pappersproducenternas
sida, att man ansåg att formatet inte passade med pappersmaskinerna.
Han riktade i stället in sig på förespråkarnas argument och
23. Malmros hade samma år debatterat med Alrik Björklund, vd för
Sveriges mekaniska verkstäders förbund (smf), i tidskriften Sunt förnuft,
med anledning av en kritisk artikel om den statliga utredningen om pappersformaten.
Alrik Björklund, ”Standardformat för papper’’, Sunt förnuft,
nr 5, 1943, 152–153; Carl Johan Malmros,”Standardformat för papper’’,
Sunt förnuft, nr 6, 1943, 177; Alrik Björklund ”Standardformat för papper’’,
Sunt förnuft, nr 8, 1943, 247–248 (med direkt genmäle av Malmros).
24. Carl Johan Malmros, ”Pappersslöseri icke motiv för nya format”,
Göte borgs Morgonpost 5/10 1943.
25. Hilding Törnebohm, ”Vitt skilda meningar i pappersformatfrågan”,
Göteborgs Morgonpost 21/9 1943.