Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

Yrd. Doç. Dr. Hayrunnisa ÖZDEMİR
kışta düşünülebilir 82 . Ancak, TCK Özel Hayata ve Hayatın Gizli Alanına Karşı
Suçlar başlığı altında 136. maddede, kişisel verileri, hukuka aykırı olarak bir
başkasına veren, yayan veya ele geçiren kişinin, bir yıldan dört yıla kadar hapis
cezası ile cezalandırılacağı hükme bağlanmıştır 83 . Bu genel nitelikteki düzenlemeye
ek olarak TCK 137 /I b. bendinde, bu suçun belli bir meslek ve sanatın
sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle işlenmesine daha ağır (yarı
oranında arttırılır) ceza öngörülmüştür. Dolayısıyla bir hekimin, mesleki faaliyeti
sırasında hastası veya yakınları hakkında öğrendiği kişisel bilgileri açıklaması,
sır saklama yükümlülüğünün ihlâli olup, cezai yaptırıma tabi olabilecektir.Kanun
metninde yer verilen kişisel bilgi, sır kavramından daha geniş
yorumlanmaya müsaittir.
Türk Ceza Kanununun 136. maddesinde yer verilen eski Kanundaki sır
kavramı yerine kullanılan “kişisel veri” kavramı, Kişisel Verileri Koruma Kanununda
yer alan Hassas Kişisel Veriler tanımında yer almaktadır. Kanun metninde
yer alan bazı özelliği olan kişisel veriler hakkında kesin işlem yasağı
söz konusudur. Bundan dolayıdır ki, söz konusu kişisel veriler belli zorunluluklar
(tıbbi zorunluluklarda bunarlın arasında sayılmışlardır) olmadıkça hekimler
tarafından dahi işlenemezler. Bu tür kişisel veriler koruma zırhına adeta
bürünmüşlerdir. Ancak hadım etme işlemi sırasında hastanın çok önemli fiziksel
ve psikolojik sırlarını öğrenen hekim öğrendiği hassas olan özelliği taşıyan
kişisel verileri işlediği el ile veya bilgisayar vasıtasıyla işlediği kişisel
verileri tıbbi zorunluluk olmadığı müddetçe hekim arkadaşlarına dahi bildirmelidir.
Konsültasyon söz konusu olduğunda ise, eğer kendisine danışılacak
hekim hastanın hadım edilme işleminin herhangi bir aşamasında yer alacaksa
dosya kendisine tamamıyla verilir. Ancak kendisine danışılacak hekim hastaya
uygulanan hadım etme işlemi ile ilgili olmayan bir alanda bilgisine başvurulmuşsa,
söz konusu hekim sadece kendisiyle ilgili olan dosyanın ilgili alanını
görebilir. Dosya tamamıyla danışılacak hekime verilemez.
Genelde ve özellikle sağlık mesleği mensuplarınca hasta-hekim ilişkisinin,
Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun uygulama alanına gireceği
şüphe ile karşılansa ve hastanın müşteri olarak değerlendirilemeyeceği kabul
edilse de, söz konusu Kanunun, uygulama şartlarının varlığı halinde hastahekim
ilişkisine de uygulanabilir. Özellikle sağlık hizmetinin ücret karşılığı
82
Zeytin, Zafer, “ Hekimin Sır Saklama Yükümlülüğü” www. medmagazin.com.tr/mmhekimin-sir-saklama-yukumlulugu-h-40136.html,
UT. 01.05.2010.
83
Hakeri, Hakan, “Tıp Hukuku”, Ankara 2007, s. 474.
146
Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi C. XIV, Y. 2010, Sa. 1