16.04.2014 Views

Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Yrd. Doç. Dr. Berrin AKBULUT<br />

dan söz edilemez 123 . Örneğin hileli iflas suçunda(m.161) cezalandırılabilirliğin<br />

varlığından bahsedebilmek için iflasa karar verilmesi gerekmektedir. İflasa<br />

karar verilmediği takdirde azmettiren veya yardım edenin cezalandırılması<br />

mümkün değildir.<br />

Şeriklerin bağlılık kuralı gereğince sorumlulukları için katıldıkları suçun<br />

işlenmiş, yani tamamlanmış olması gerekir. Çünkü kasten ve hukuka aykırı<br />

işlenmiş bir fiilin varlığı aranmaktadır. Ancak kesintisiz suçlar, suçun icrasının<br />

devam ettiği suçlar olduğundan söz konusu suçların bitmesine kadar iştirak<br />

mümkündür. Dolayısıyla bu tür suçlarda suçun işlendiğinden söz edebilmek<br />

için suçun bitmesi gerekmektedir. Ama her zaman iştirak halinde işlenen<br />

suç tamamlanmamış, yani teşebbüs aşamasında kalmış olabilir. Bu gibi durumlarda<br />

da haksızlık oluştuğundan, bir başka ifadeyle korunan hukuki değer<br />

ihlal edildiğinden bağlılık kuralının niceliksel etkisi gereğince suça katılanlar<br />

teşebbüs halinde kalan suçtan sorumlu olacaklardır. Kanunumuz da 40.maddenin<br />

3.fıkrasında, “suça iştirakten dolayı sorumlu tutulabilmek için ilgili suçun<br />

en azından teşebbüs aşamasına varmış olması gerekir” şeklinde belirleme<br />

yapmıştır. Belirtilenlerin doğal sonucu olarak, suça iştirakte sorumluluk için<br />

failin icra hareketlerine başlamış olması gerekmektedir. İcra hareketleri başlamadığı<br />

müddetçe şeriklerin sorumluluğu söz konusu değildir. Teşebbüs edilen<br />

şeriklik Ceza Kanunumuzun genel hükümlerine göre sorumluluğu gerektirmemektedir.<br />

Ancak bazı ülke kanunlarında azmettirmeye teşebbüsle ilgili<br />

hüküm bulunmakta ve bu tür eylemlerin cezalandırılacağı belirtilmektedir.<br />

Örneğin, Alman Ceza Kanununun 30.maddesi, “her kim bir başkasını cürüm<br />

işlemeye veya ona azmettirmeye teşebbüs ederse, suça teşebbüse ilişkin hükümler<br />

uyarınca cezalandırılır. Ancak cezası § 49 1 uyarınca hafifletilir” hükmüyle<br />

cürümlere azmettirmeye teşebbüsün cezalandırılacağını hükme bağlamaktadır.<br />

Ceza Kanunumuzun genel kısmında bir düzenleme yoksa da bu konuyla<br />

ilgili olarak özel kısmında bazı belirlemeler yapılmıştır. Örneğin suç<br />

işlemeye tahrikin düzenlendiği 214.madde, başkalarının suç işlemeye tahrik<br />

edilmesini yaptırım altına almaktadır.<br />

İştirakte şeriklerin sorumluluğu için icra hareketlerinin başlaması gerekmekle<br />

birlikte suça iştirak etmek için icra hareketlerinin başlaması şart değildir.<br />

Nitekim azmettirme zorunlu olarak asıl fiilin icrasından önce gerçekleşir.<br />

Aynı şekilde yardım da genellikle fiilin işlenmesinden önce söz konusu olur.<br />

123<br />

Cramer-Heine, in: Schönke-Schröder, Vorbem §§ 25ff.,kn. 39.<br />

200<br />

<strong>Gazi</strong> Üniversitesi <strong>Hukuk</strong> Fakültesi <strong>Dergisi</strong> C. XIV, Y. 2010, Sa. 1

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!