16.04.2014 Views

Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Bağlılık Kuralı<br />

V. SINIRLI BAĞLILIK KURALI<br />

A.Genel Olarak<br />

Bağlılık kuralı, fail tarafından gerçekleştirilen fiile bağlı olarak şeriklerin<br />

cezalandırılmasını sağlamaktadır. Sınırlı bağlılık kuralı ise şeriklerin sorumluluğunun<br />

kaynağı olan failin fiilinin hangi şarlara sahip olması gerektiğinden<br />

yola çıkılarak yapılan belirlemeyi ifade etmektedir. Sınırlı bağlılık kuralına<br />

göre, şeriklerin sorumluluğu için kasıtlı işlenmiş haksız bir fiilin varlığı şarttır.<br />

Dolayısıyla suça katkıları faillik niteliğinde olmayan kişilerin(azmettiren<br />

veya yardım edenin) sorumlulukları için kasten ve hukuka aykırı işlenmiş bir<br />

fiilin varlığını arayan bağlılık kuralına sınırlı bağlılık kuralı adı verilmektedir.<br />

Doktrinde sınırlı bağlılık kuralının iki önemli sonucu üzerinde uzlaşma<br />

bulunmaktadır. Bunlardan birincisi azmettiren veya yardım eden olarak bir fiile<br />

katkı sağlayan kişilerin, ancak kasıtlı ve hukuka aykırı nitelik taşıyan fiilin<br />

gerçekleştirilmesi şartıyla(tamamlanması veya teşebbüs edilmesiyle) cezalandırılabilecekleridir.<br />

İkincisi azmettiren ve yardım edenin fail tarafından işlenen<br />

fiil çerçevesinde sorumlu olacaklarıdır. Ceza Kanunumuz ilk sonucu bağlılık<br />

kuralının düzenlendiği 40.maddenin 1. ve 3.fıkralarında, ikinci sonucu<br />

ise azmettirme ve yardım etmenin düzenlendiği 38. ve 39.maddelerinde düzenlemektedir.<br />

İşlenen fiil şerik tarafından istenenin gerisinde kalırsa, gerçekleşen<br />

durum şeriklik açısından göz önüne alınacaktır. Eğer fiil tamamlanmayıp<br />

teşebbüs halinde kalırsa şeriklerin sorumluluğu da bu çerçevede olacaktır.<br />

Keza yardım edilen yağma suçu yerine failin hırsızlık suçunu işlemesi halinde<br />

şeriklerin sorumluluğu hırsızlık suçuna(m.141) göre olacaktır 97 .<br />

Sınırlı bağlılık kuralı, suça iştirakten ve suça katılanların sorumluluğundan<br />

söz edilebilmesi için failin kasıtlı ve hukuka aykırı bir fiilinin varlığını<br />

aradığından unsurların dışında kalan kusurluluğa, failin sahip olması gerekmemektedir.<br />

Dolayısıyla sınırlı bağlılık kuralında, suça katılan her kişi kendi<br />

kusurlu fiiline göre cezalandırılacaktır. Kusurluluğu etkileyen veya ortadan<br />

kaldıran nedenler kimde varsa o bundan yararlanacak, suça katılan diğer<br />

kişileri etkilemeyecektir. Ayrıca suçun işlenişine iştirak edenlerin cezalandırılmasını<br />

önleyen kişisel nedenler, bu neden kendisinde bulunan kişi açısından<br />

sonuç doğuracak, diğer katılanları etkilemeyecektir. Bu belirlemeler sınırlı<br />

bağlılık kuralının niteliksel etkisini ifade etmektedir. Bir başka ifadeyle sı-<br />

97<br />

Cramer-Heine, in: Schönke-Schröder, Vorbem §§ 25ff.,kn. 25.<br />

<strong>Gazi</strong> Üniversitesi <strong>Hukuk</strong> Fakültesi <strong>Dergisi</strong> C. XIV, Y. 2010, Sa. 1 191

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!