16.04.2014 Views

Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Yrd. Doç. Dr. Berrin AKBULUT<br />

II. TANIM VE NİTELİĞİ<br />

Ceza <strong>Hukuk</strong>unda suçun kanuni tanımına dayanarak, bu tanıma uygun katkıyı<br />

sağlayan kişi cezalandırılabilir(dar fail kavramı). Suça katılan diğer kişilerin<br />

suç tipini düzenleyen norma dayanılarak cezalandırılması söz konusu değildir.<br />

Ancak failin dışında suçun gerçekleşmesine katkı sağlayan, ama bu katkısı<br />

suçun kanuni tanımına uygun olmayan diğer kişi veya kişilerin ihlal edilen<br />

fiilden sorumlu olmaları gerekmektedir.<br />

Fail dışında suça katılan kişiler şerik olarak isimlendirilmektedir 38 . Dar<br />

fail kavramının söz konusu olduğu sistemde, kim failse, şerik değildir veya<br />

fail olmayan sadece şerik olabilir kuralı geçerlidir 39 .Suç ortaklığı da denilen<br />

şeriklik kapsamına azmettiren ve yardım eden girmektedir. Bir başka ifadeyle<br />

şeriklik, azmettiren ve yardım etmeyi kapsayan üst bir kavramdır 40 . İşte ceza<br />

kanunlarının genel kısmındaki iştirakle ilgili hükümler, fail dışında suça katılan<br />

bu kişilerin cezalandırılmalarını sağlamaktadırlar. Bu özellikleri nedeniyle<br />

şerikliğe ilişkin hükümler sorumluluk alanını genişleten hükümler olarak<br />

kabul edilmektedir. Bu kabulün sonucu olarak, dar fail kavramının kabul<br />

edildiği bir iştirak sisteminde faillik asli nitelik taşırken, şeriklik tali bir kavramdır<br />

41 . Dolayısıyla fail tarafından suçun kanuni tanımına uygun hareket yapılmadığı<br />

sürece şeriklerin cezalandırılması söz konusu değildir 42 . İşte bağlılık<br />

kuralı, fail tarafından gerçekleştirilen fiile bağlı olarak şeriklerin cezalandırılmasını<br />

sağlayan kuralları ifade etmektedir. Şerikliğin bağlılığından dolayı,<br />

faillik olmadan şeriklik olmaz kuralı geçerlidir 43 . İşte bağlılık kuralı, suçun<br />

işlenmesine katkı sağlayan, ancak bu katkısı faillik niteliğine varmayan şeriklerin<br />

işlenen fiilden sorumluluğunu sağlamaktadır. Bir başka ifadeyle şeriklik<br />

hallerinde her ne kadar şerikin bir fiil icra etmesi gerekliyse de, bu fiil kanuni<br />

tanımındaki haksızlığı gerçekleştirecek nitelikte olmadığı için 44 , fail olamayan<br />

kişinin, suç niteliği taşıyan fiilden sorumluluğu bağlılık kuralıyla müm-<br />

38<br />

765 sayılı Ceza Kanunumuz döneminde de kabul edildiği gibi fer’i kavramı da kullanılmaktadır.<br />

Tek tip fail sisteminin kabul edildiği ülkelerde de faillik arasında ayrım yapılırken değişik<br />

isimlere yer verilmektedir.<br />

39<br />

Gropp, s.352.<br />

40<br />

Roxin, in: LK, Vor §26, kn. 1.<br />

41<br />

Roxin, in: LK , Vor §26, kn. 6.<br />

42<br />

Bkz.: Yalçın Sancar, s.56, 57.<br />

43<br />

Gropp, s. 352.<br />

44<br />

Özgenç, Suça İştirakin, s.141.<br />

176<br />

<strong>Gazi</strong> Üniversitesi <strong>Hukuk</strong> Fakültesi <strong>Dergisi</strong> C. XIV, Y. 2010, Sa. 1

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!