Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

Hadım Etme ve Hekimin Sır Saklama Yükümlülüğü
ğını düşündüğünde, kişi izin vermiş de olsa, bu tür bilgileri açıklamak zorunda
olmadığını bilmelidir.
Gizlilik kuralı ancak hastanın kendisine ya da çevresine ciddi bedensel,
ruhsal ya da ekonomik zarar verme olasılığı varsa bozulabilir. Ruh hekimi
gizlilik ilkesini bozmayı gerektirecek önemde bir durumla karşılaşmışsa, olabiliyorsa
meslektaşları ile de danışarak, uygun göreceği yerlere ya da kişilere
açıklama yapmak zorunda kalabilir. Bu durumlarda ruh hekimi bundan sonra
atacağı adımla ilgili olarak koşullar elveriyorsa önce hastayı uyarmalıdır.
Ruh hekimi hastasının tanınmasına yol açacak ya da olası davranışlarının
tahminine ilişkin herhangi bir bilgiyi, başkalarına ya da herhangi bir kuruluşa
veremez. Kişi adı, kimlik bilgileri, yüz görünümü gibi kişiyi tanıtacak tüm
özelliklerin gizlenmesi koşuluyla, bilimsel bir tartışmada, eğitim süresinde,
denetim ve konsültasyon amacı ile hekimler arasında hastalıkla ilgili bilgilerin
aktarılması bu kuralın dışındadır. Yasal zorunluluk durumlarında hekimin
rapor düzenlemesi meslek sırrının açıklanması anlamına gelmez”.
Hekimlerin ve psikiyatri hekimlerinin yanı sıra eczacıların da, sır saklama
yükümlülükleri bulunmaktadır. Türk Eczacılar Deontoloji Tüzüğünün 4.
maddesine göre, “Eczacı meslek ve sanatının icrası sırasında öğrendiği sırları,
kanuni sorumluluk olmadığı sürece ifşa edemez”. Hasta, tedavisine bağlı
olarak ilaçlarını temin ederken eczacılara ya da onlarla birlikte çalışanlarla
irtibat kurmak zorundadır 87 . Eczacılar da aynen hekimler gibi reçeteler dolayısıyla
öğrenmiş oldukları hastalara ait bilgileri sır saklama yükümlülüğü
dâhilinde saklamakla yükümlüdürler 88 . Eczacıların yanı sıra, kendilerine yardım
etmek maksadıyla görev alan yardımcı kişilerinde sır saklama yükümlülükleri
söz konusudur 89 .
Eczacılar yanlarında çalışan kalfaların yanı sıra, eczanede bulunan ziyaretçiler,
özel şahıslar, diğer servis elemanları, ilaç mümessilleri ve eczane ile
ilgili olmayan şahıslarda sır saklama yükümlüsüdürler 90 . Ayrıca reçete mahre-
87
Sert, s. 190.
88
Belgesay, M.R, Doktorun Hukuki Borçları, İÜHFM, C. 11, S. 3-4, 1946, s. 200- 208. (Doktor),
s. 127.
89
Sert, G., Sağlık Hizmetlerinde Meslek Sırrı ve Tanıklıktan Çekinme, 3. Ulusal Tıp Birliği
Kongre Kitabı Cilt 2, Bursa 2003 (Tanıklıktan Çekilme), s. 858.
90
Değer, M.,“Hastane Eczacılığında Sır”, Türkiye Klinikleri Tıp Etiği Hukuk- Tarihi Dergisi,
C. 5, S. 3, Ankara 1997 s. 135.
Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi C. XIV, Y. 2010, Sa. 1 151