12.07.2015 Views

stan wojenny w polsce 1981–1983 - Archiwalny serwis Instytutu ...

stan wojenny w polsce 1981–1983 - Archiwalny serwis Instytutu ...

stan wojenny w polsce 1981–1983 - Archiwalny serwis Instytutu ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

oÊwiadczyli, ˝e przynale˝noÊç do PZPR i do „SolidarnoÊci” wzajemnie si´nie wykluczajà. W Centralnych Zak∏adach Automatyzacji Hutnictwa legitymacjepartyjne z∏o˝yli cz∏onek Egzekutywy Komitetu Zak∏adowego i zast´pcadyrektora do spraw ekonomicznych, wybierajàc tym samym przynale˝noÊçdo zwiàzku. W Lubliƒcu (województwo cz´stochowskie) cz∏onekjednej z tamtejszych egzekutyw POP stwierdzi∏, ˝e traktuje „SolidarnoÊç”jako zwiàzek zawodowy i jeÊli przynale˝noÊç do niego „koliduje z funkcjàcz∏onka egzekutywy, to zrezygnuje z tej ostatniej” 50 . W katowickim Przedsi´biorstwieHandlu Zagranicznego „Stalexport” rezygnacj´ z∏o˝y∏o czterechna dziewi´ciu cz∏onków egzekutywy, wolàc pozostaç w „SolidarnoÊci” 51 .W Zabrzu w organizacji partyjnej skupiajàcej pracowników przedszkolipodj´to uchwa∏´, w której skrytykowano podpisywanie przez cz∏onkówpartii deklaracji o wystàpieniu z „SolidarnoÊci”. W dokumencie podkreÊlono,˝e „SolidarnoÊç” jest organizacjà spo∏ecznà, a PZPR partià politycznà,i dlatego nie powinno si´ wywieraç nacisków na cz∏onków partii 52 .Podobna sytuacja by∏a w Zwiàzku Socjalistycznej M∏odzie˝y Polskiej.Na zebraniach pytano nawet, dlaczego z dniem wprowadzenia <strong>stan</strong>u wojennegonie zawieszono dzia∏alnoÊci zarówno PZPR, jak i samego ZSMP.Krytykowano nadmiernà propagand´ uprawianà przez parti´, twierdzàc,˝e oklejajàc mury komunikatami i has∏ami, zastàpiono niejako pod tymwzgl´dem „SolidarnoÊç”. Niektórzy dzia∏acze wprost pytali, dlaczego po13 grudnia o zwiàzku mówi∏o si´ i pisa∏o tylko êle 53 .Na poczàtku drugiego kwarta∏u 1982 r. utrzymywa∏a si´ trudna sytuacjaw partii, zw∏aszcza w górnictwie, gdzie jak stwierdzano, szczególnie silnie oddzia∏ywa∏a„szeptana propaganda” majàca na celu przerwanie „procesu stabilizacji”54 . „Rozchwianie ideowe” obserwowano w Êrodowisku ludzi kultury.W województwie katowickim jeszcze w czerwcu 1982 r. stwierdzono, ˝e nienastàpi∏a w tych kr´gach „pe∏na stabilizacja nastrojów”. Podobnie by∏o50AP Cz´stochowa, KW PZPR w Cz´stochowie, 1/VII/16, t. 21, k. 32, Informacja o sytuacjispo∏eczno-politycznej w województwie cz´stochowskim z 12 stycznia 1982 r.51AP Katowice, KW PZPR w Katowicach, Wydz. Org., II/166, b.p., Informacja o aktualnychdzia∏aniach in<strong>stan</strong>cji i organizacji partyjnych w województwie katowickim z dnia 2 stycznia 1982 r.52Ibidem, II/166, b.p., Informacja o aktualnej sytuacji spo∏eczno-politycznej w woj. katowickimz 4 lutego 1982 r.53Ibidem, II/166, b.p., Informacja o aktualnej sytuacji spo∏eczno-politycznej w woj. katowickimz 6 stycznia 1982 r.54Ibidem, II/167, b.p., Informacja o aktualnej sytuacji spo∏eczno-politycznej oraz o dzia∏aniachpartyjnych podejmowanych w woj. katowickim z 13 kwietnia 1982 r.103

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!