stan wojenny w polsce 1981–1983 - Archiwalny serwis Instytutu ...

zachowaç pe∏nà autonomi´. By∏y to: (1) grupa skupiona wokó∏ braciWojciecha i Leszka Duklanowskich, dzia∏ajàca samodzielnie bez oparciaw konkretnych zak∏adach pracy; (2) grupa „Nadodrze”, dzia∏ajàca „podpatronatem” by∏ego wiceprzewodniczàcego Zarzàdu Regionu NSZZ „SolidarnoÊç”Aleksandra Krystosiaka, obejmujàca zak∏ady z pó∏nocnych dzielnicSzczecina (Huta „Szczecin”, papiernia w Skolwinie, Szczeciƒskie Zak∏adyNawozów Fosforowych „Superfostat”, Zak∏ady Chemiczne „Police”) 68 .Wymienione grupy zajmowa∏y si´ drukiem i kolporta˝em podziemnychwydawnictw oraz próbowa∏y przystosowaç do miejscowych warunkówwytyczne Tymczasowej Komisji Koordynacyjnej. W istocie w najwi´kszymoÊrodku oporu na Pomorzu Zachodnim – Szczecinie – nie dosz∏o do powstaniajednolitej struktury „SolidarnoÊci” o zasi´gu regionalnym czy wojewódzkim.Poszczególne grupy uzupe∏nia∏y si´ wzajemnie, cz´sto rywalizowa∏yo znaczenie, ale ˝adna z nich nie zdo∏a∏a podporzàdkowaç sobiepozosta∏ych.W wi´kszoÊci zak∏adów pracy dzia∏acze „SolidarnoÊci” tworzyli zespo∏ykierujàce ró˝nymi formami nielegalnego zwiàzku. Do najpr´˝niejszychnale˝a∏y tajne komisje zak∏adowe w „Warskim”, porcie szczeciƒskim,WPKM, Zak∏adach Budownictwa Kolejowego oraz tajna Mi´dzyuczelnianaKomisja Koordynacyjna kilku szczeciƒskich uczelni wy˝szych (mi´dzyinnymi politechniki i WSP). W praktyce w województwie istnia∏o wiele cz´stonieformalnych grup o luênej strukturze i zmiennej liczbie cz∏onków.Niemniej jednak te najwa˝niejsze zawsze tworzy∏y si´ wokó∏ biuletynówwydawanych w zak∏adach pracy bàdê z nimi powiàzanych. I tak, „Grot” by∏drukowany przez Tajnà Komisj´ Zak∏adowà „Warskiego”, którà tworzyliW∏adys∏aw Dziczek, Longin Komo∏owski oraz Andrzej Antosiewicz. „Termita”wydawali dzia∏acze „SolidarnoÊci” z WPKM, portowcy mieli „CDN”,a studenci pisma „KOS” i „Bis”. „SolidarnoÊç Nadodrza” by∏a zwiàzanaz Hutà „Szczecin”, Zak∏adami Chemicznymi w Policach i papiernià w Skolwinie69 . Jednak za wieloÊcià tytu∏ów i nazw organizacji, wbrew pierwszemuwra˝eniu, nie zawsze sta∏a du˝a liczba opozycyjnych dzia∏aczy 70 . Cz∏onkowietych zespo∏ów cz´sto byli wspó∏twórcami kilku tytu∏ów, zdarza∏o si´ te˝, ˝e68AIPN, MSW II, 17/IX/231, t. 49, k. 118–119, Analiza i ocena sytuacji operacyjno-politycznejw województwie szczeciƒskim, prognozy i kierunki dzia∏aƒ 1 VII–31 VII 1983, b.d.69M. Paziewski, op. cit., s. 7–8; Relacja Micha∏a Paziewskiego.70AP Szczecin, KW PZPR, 363, k. 193, Protokó∏ posiedzenia egzekutywy KW PZPR odbytegow dniu 25 III 1982 r.589