stan wojenny w polsce 1981–1983 - Archiwalny serwis Instytutu ...

wano, ˝e w województwie lubelskim, siedleckim i zamojskim partia utraci-∏a „robotniczy charakter”, czyli zmniejsza∏a si´ liczba robotników w partyjnychszeregach 66 .W organizacjach partyjnych pracowa∏y specjalne zespo∏y komitetówwojewódzkich, przede wszystkim tam, gdzie nastroje budzi∏y szczególnezaniepokojenie w∏adz PZPR. Z instancjami ni˝szych szczebli utrzymywanokontakt przez ∏àczników bàdê pe∏nomocników komitetów wojewódzkich.Prac´ politycznà w ró˝nych Êrodowiskach prowadzi∏y tak˝enowo powo∏ane oddzia∏y samoobrony, z∏o˝one g∏ównie z emerytów– dawnych aktywistów PZPR. W województwie lubelskim zespo∏y KomitetuWojewódzkiego PZPR skierowano przede wszystkim do WSK,FSC, LZNS, „Agrometu” i F¸T w KraÊniku 67 . Wzmo˝ono prac´ aktywuw Êrodowiskach akademickich, oÊwiacie oraz organizacjach m∏odzie˝owych68 . Jednym z g∏ównych problemów omawianych na zebraniach partyjnychwe wszystkich województwach by∏o wzmocnienie wp∏ywów partiiwÊród m∏odzie˝y, co zosta∏o uwzgl´dnione w dzia∏alnoÊci organizacjipartyjnych 69 .Zadaniem zespo∏ów partyjnych by∏o przygotowanie placówek oÊwiatowo--wychowawczych, zw∏aszcza szkó∏, do wznowienia pracy 4 stycznia 1982 r.,co by∏o o tyle istotne, ˝e nauczyciele udzielali si´ aktywnie w Êrodowiskachopozycyjnych. Podczas stanu wojennego zarówno nauczyciele, jak i uczniowie66W lubelskiej wojewódzkiej organizacji partyjnej robotnicy stanowili 34,1%, ch∏opi 15,3%,pracownicy umys∏owi 38,9%, inni 11,7%; na Zamojszczyênie odpowiednio: 28,9%, 29,9%,32,2%, 9%; w województwie che∏mskim: 3,5%, 22,85%, 32%, 8,7%; w województwie siedleckim:30,5%, 24,6%, 34,3%, 10,6%; w województwie bialskopodlaskim: 31,3%, 30,4%, 30,4%,7,9% (ibidem, k. 320).67AP Lublin, KW PZPR, 100/VII/31, t. 28, k. 48, Ocena stanu pracy partyjnej (po 13 XII br.)w województwie lubelskim, 19 XII 1981.68Ibidem, 100/VII/31, t. 28, k. 50, Sytuacja 22 bm. oraz dzia∏ania polityczne w woj[ewództwie]lub[elskim], 22 XII 1981; AP ZamoÊç, KW PZPR, 1/IV, t. 85, k. 146, Ocena sytuacji w organizacjachm∏odzie˝owych województwa zamojskiego, 29 III 1982.69O tym, jak trudna by∏a sytuacja, Êwiadczy np. to, ˝e w Che∏mie oceniano, i˝ po wprowadzeniustanu wojennego dzia∏alnoÊç cz´Êci ogniw ZSMP praktycznie zamar∏a – „ZSMP poczu∏si´ bezradny wobec nowej sytuacji”. Wi´kszoÊç jego cz∏onków, z których przed 13 XII 1981 r.85% nale˝a∏o jednoczeÊnie do „SolidarnoÊci”, oficjalnie popiera∏a stan wojenny, ale w prywatnychrozmowach pada∏y g∏osy krytyki, zw∏aszcza ze strony m∏odych robotników i tzw. inteligencjipracujàcej (AP Che∏m, KW PZPR, 118, k. 16, Ocena sytuacji spo∏eczno-polityczneji kadrowej w Êrodowisku oÊwiaty i wychowania, kulturze i dziennikarstwie, [kwiecieƒ 1982]. Zob.te˝ AP ZamoÊç, KW PZPR, 1/IV, t. 85, k. 146, Ocena sytuacji w organizacjach m∏odzie˝owychwojewództwa zamojskiego, 29 III 1982).171