stan wojenny w polsce 1981–1983 - Archiwalny serwis Instytutu ...

za udzia∏ w proteÊcie w FSO warszawski Sàd Wojewódzki uniewinni∏ czterechpracowników (Edwarda Berez´, Józefa Boczenia, Edwarda Jankowskiegoi Henryka Siemieƒskiego) oskar˝onych o organizacj´ strajku w zak∏adzienr 7, a trzech (Edwarda G∏owackiego, Zygmunta Kamiƒskiegoi Janusza Pieƒkowskiego) skazano na kary po 2 lata pozbawienia wolno-Êci 104 . 24 osoby uznane za winne uczestnictwa w strajku w warszawskiejSzkole G∏ównej Gospodarstwa Wiejskiego – Akademii Rolniczej ukaranogrzywnami w wysokoÊci od 3 do 5 tys. z∏ 105 . W Paƒstwowym Instytucie Geologicznymw zwiàzku ze strajkiem aresztowano osiem osób. Cztery z nichSàd Rejonowy w Warszawie uniewinni∏ (Wojciecha Knapczyka, JanuszaKopika, Jaros∏awa Piech´ i Ew´ Tomczyk), a wobec czterech uznanych zawinne (Bronis∏awa Bazu∏ki, Marka Markiewicza, Micha∏a Wilczyƒskiego,El˝biety Szaleckiej-Mróz) odstàpi∏ od wykonania kary 106 . Andrzeja WiÊniewskiego,oskar˝onego o zorganizowanie strajku w Instytucie Badaƒ Jàdrowych,Sàd Wojewódzki w Warszawie skaza∏ na kar´ 2 lat pozbawienia wolnoÊciw zawieszeniu na 5 lat oraz 20 tys. z∏ grzywny. Oprócz niegow post´powaniu w trybie zwyk∏ym za „prób´ zorganizowania strajku” karypo 2 lata pozbawienia wolnoÊci orzeczono wobec Zenona Nowaka i TadeuszaPacuszki 107 . Post´powanie wobec Ewy Dobrowolskiej, uznanej za winnàorganizacji protestu w Zjednoczeniu Przemys∏u Szklarskiego i Ceramicznego,Sàd Rejonowy warunkowo umorzy∏ i wyznaczy∏ jej roczny okrespróbny 108 . Sàd Rejonowy w Warszawie uzna∏ Ryszarda Dàbrowskiego, pracownikaKombinatu Instalacji Sanitarnych, za organizatora g∏osowania dotyczàcegoprzystàpienia do strajku i skaza∏ go na kar´ 6 miesi´cy pozbawieniawolnoÊci w zawieszeniu na 2 lata. S∏awomir Rytel, sàdzony w tej samejsprawie, zosta∏ uniewinniony. Kar´ 2,5 roku pozbawienia wolnoÊci orzeczonowobec Kazimierza Niewiadomskiego, któremu zarzucono nawo∏ywaniepracowników Spó∏dzielni Pracy „Kadra” do podj´cia strajku 109 . Sàd104AIPN, MSW II, 185n/32, b.p., Za∏àcznik do informacji dziennej MSW, 9 I 1982. W kwietniu1982 r. Sàd Najwy˝szy uchyli∏ wyrok na wniosek obrony (ibidem, 185n/39, b.p., Za∏àcznikdo informacji dziennej MSW, 3 IV 1982).105Ibidem, 185n/30, b.p., Za∏àcznik do informacji dziennej MSW, 18 XII 1981.106Ibidem, 185n/33, b.p., Za∏àcznik do informacji dziennej MSW, 20 I 1982; ibidem, 185n/36,b.p., Za∏àcznik do informacji dziennej MSW, 17 II 1982.107Ibidem, 185n/31, b.p., Za∏àcznik do informacji dziennej MSW, 31 XII 1982.108Ibidem, 185n/35, b.p., Za∏àcznik do informacji dziennej MSW, 11 II 1982.109Ibidem, 185n/35, b.p., Za∏àcznik do informacji dziennej MSW, 4 II 1982.320