stan wojenny w polsce 1981–1983 - Archiwalny serwis Instytutu ...

wszystkich szczebli aparatu nie zosta∏y naprawione. Jak to uj´to: „w sposóbdoÊç jaskrawy widoczne sà niedostatki w naszej pracy partyjnej”. KomórkiPZPR w zak∏adach pracy nadal pracowa∏y ma∏o skutecznie, a ich kontaktz pracownikami nie spe∏nia∏ oczekiwaƒ i potrzeb kierownictwa. Samicz∏onkowie partii zachowywali si´ w wi´kszoÊci biernie, ograniczali si´ domechanicznego uczestnictwa w zebraniach i schematycznego wype∏nianiaustaleƒ. W pierwszym pó∏roczu 1982 r. zaktywizowa∏y si´ wszelkiegorodzaju komórki kontrolne próbujàce lustrowaç instancje terenowe i poszczególneÊrodowiska zawodowe. Ponadto od 13 grudnia zwi´kszono cz´stotliwoÊçspotkaƒ cz∏onków i pracowników Komitetu WojewódzkiegoPZPR z reprezentantami ni˝szych instancji: zorganizowano bezpoÊrednià∏àcznoÊç telefonicznà z najwi´kszymi zak∏adami pracy, rozpocz´to wydawaniebiuletynów partyjnych, powo∏ano pe∏nomocników Komitetu WojewódzkiegoPZPR b´dàcych w sta∏ym kontakcie z instancjami terenowymi.Pewne nadzieje ∏àczono dodatkowo z powo∏aniem rejonowych oÊrodkówpracy partyjnej – organów poÊredniczàcych mi´dzy centralà województwaa komórkami PZPR ni˝szego stopnia 51 . Sàdzàc po efektach, tak˝e i te dzia-∏ania mo˝na uznaç za pozorne. Nawet jeÊli rzeczywiÊcie uda∏o si´ nieznaczniezaktywizowaç niektórych dzia∏aczy aparatu, to nie mia∏o to odbiciaw zachowaniach za∏óg zak∏adów pracy i spo∏ecznoÊci lokalnych. Wr´czprzeciwnie, liczba cz∏onków partii stale spada∏a, i to najcz´Êciej na skutekdobrowolnych rezygnacji lub niep∏acenia sk∏adek.Przeprowadzona powtórnie po roku, mi´dzy marcem a majem 1983 r.,kontrola dzia∏alnoÊci 1750 szczeciƒskich OOP i POP – wszystkich instancjipierwszego stopnia, dope∏ni∏a tylko tego obrazu. Wi´kszoÊç organizacjipodstawowych nie mia∏a ˝adnych planów pracy z „bezpartyjnymi”, a liczbaprzeprowadzonych zebraƒ otwartych by∏a Êladowa. Dyscyplina w terenowychkomórkach PZPR by∏a wcià˝ na niskim poziomie, czego dowodzi∏as∏aba frekwencja na zebraniach (odbywa∏y si´ nawet przy frekwencji poni-˝ej 50 proc.) i sta∏e zaleg∏oÊci w op∏acaniu sk∏adek. Zespo∏y kontrolne wykaza∏y,˝e wielu cz∏onkom partii nie przydzielono jakichkolwiek zadaƒ.Pierwsi sekretarze POP i OOP t∏umaczyli t´ biernoÊç najcz´Êciej obiektyw-51AP Szczecin, KW PZPR, 365, k. 1, 5, Projekt referatu I sekretarza KW Stanis∏awa MiÊkiewiczaprzygotowany na Plenum KW PZPR pt. Aktualne problemy pracy wewnàtrzpartyjneji ideologicznej, [lipiec 1982]; ibidem, 110, k. 112, Ocena aktualnego stanu organizacji partyjnej,[marzec 1982].582