12.07.2015 Views

stan wojenny w polsce 1981–1983 - Archiwalny serwis Instytutu ...

stan wojenny w polsce 1981–1983 - Archiwalny serwis Instytutu ...

stan wojenny w polsce 1981–1983 - Archiwalny serwis Instytutu ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

W województwie tarnobrzeskim po 13 grudnia przystàpiono do „odbudowypozycji partii wÊród klasy robotniczej i na wsi”, w tym weryfikacjikadr (zw∏aszcza dziennikarzy i pracowników radiow´z∏ów) oraz tworzeniaOKON. Pod koniec stycznia 1982 r. dzia∏a∏o ju˝ dwadzieÊcia komitetówliczàcych kilkaset cz∏onków 82 . Do maja 1983 r. powsta∏o 320 komitetówskupiajàcych 12,5 tys. ludzi, z których po∏owa dzia∏a∏a na obszarach wiejskich83 . W lipcu 1982 r. zakoƒczono rozmowy wyjaÊniajàce z nauczycielamiprzedmiotów humanistycznych. Z rozmów tych wyciàgni´to wnioskio „emigracji wewn´trznej” tej grupy, s∏abej wiedzy o partii, nieznajomoÊciprasy o charakterze spo∏eczno-politycznym i wzroÊcie klerykalizacji. DlategoKomitet Wojewódzki PZPR zaleci∏ objàç nauczycieli jak najszerszymszkoleniem politycznym 84 .W∏adze przystàpi∏y równie˝ energicznie do tworzenia nowych zwiàzkówzawodowych. Do 10 paêdziernika 1982 r. w 434 zak∏adach, w których nowezwiàzki mog∏y zgodnie z ustawà funkcjonowaç, zorganizowano 126 grupinicjatywnych. SpoÊród 23 zak∏adów, którymi bezpoÊrednio zainteresowa∏si´ Komitet Wojewódzki PZPR, tylko w „Mostostalu” Stalowa Wola niezawiàzano takiej grupy 85 . Poczàtkowo jednak nabór do zwiàzków szed∏opornie. Pod koniec stycznia, po trzech miesiàcach intensywnych staraƒ,zapisanych by∏o niewiele ponad 13 tys. pracowników w 361 organizacjachzak∏adowych. Do poczàtku czerwca 1983 r. liczba cz∏onków wzros∏a do 37 tys.zgrupowanych w 411 organizacjach zak∏adowych (w HSW by∏o to 16,8 proc.za∏ogi, a w „Siarkopolu” – 12,2 proc.). Zarówno we w∏adzach, jak i wÊródcz∏onków nowych zwiàzków dominowali cz∏onkowie PZPR 86 .WÊród przyczyn sk∏adania legitymacji partyjnych wymieniano: utrat´zaufania do partii, brak akceptacji dla jej polityki, og∏oszenie <strong>stan</strong>u wojennego,przes∏anki osobiste (na przyk∏ad z∏y <strong>stan</strong> zdrowia), presj´ Êrodowiska,tolerancj´ wobec winnych kryzysu. WÊród osób skreÊlonych z listycz∏onków partii odsetek sk∏adajàcych legitymacje przedstawia∏ si´ w poszczególnychwojewództwach nast´pujàco: rzeszowskie – 34,3 proc., przemyskie– 11,7 proc., kroÊnieƒskie – 11,4 proc., tarnobrzeskie – 26,7 proc.82AP Sandomierz, KW PZPR, 348, k. 78, Teleks KW PZPR w Tarnobrzegu do KC, 30 I 1982.83Ibidem, 350, k. 99, Teleks KW PZPR do KC nr 160, 5 V 1983.84Ibidem, 349, k. 4, Informacje o sytuacji spo∏eczno-politycznej, 9 VII 1982.85Ibidem, 349, k. 75, Teleks KW PZPR w Tarnobrzegu do KC, 11 X 1982.86Ibidem, 350, k. 45, Teleks KW PZPR do KC nr 25, 21 I 1983; ibidem, k. 139, Teleks KWPZPR do KC nr 240, 6 VI 1983.372

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!