12.07.2015 Views

stan wojenny w polsce 1981–1983 - Archiwalny serwis Instytutu ...

stan wojenny w polsce 1981–1983 - Archiwalny serwis Instytutu ...

stan wojenny w polsce 1981–1983 - Archiwalny serwis Instytutu ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

w województwie katowickim, szczególnie w rejonach Brzeszcza, Chrzanowa,Jastrz´bia i Zawiercia 233 . Do naczelnika gminy N´dza zg∏osi∏a si´ 35-osobowagrupa ch∏oporobotników posiadajàcych od 0,5 do 2 ha ziemi i z∏o-˝y∏a pisemnà rezygnacj´ z prawa do w∏asnoÊci ziemi, domagajàc si´ przyznaniaim kartek ˝ywnoÊciowych. Decyzj´ swà motywowali tym, ˝e nie sàw <strong>stan</strong>ie wyprodukowaç w swoich gospodarstwach ˝ywnoÊci dla w∏asnychrodzin 234 . Z kolei do Komitetu Gminnego PZPR w SoÊnicowicach zg∏osi∏asi´ grupa rencistów, by∏ych górników, posiadaczy gospodarstw o powierzchnido 1ha. Domagali si´ przydzia∏u na mas∏o, nie otrzymali go jednak. RenciÊcit∏umaczyli komisarzowi wojskowemu, ˝e w gospodarstwach tak ma-∏ych jak ich znacznà cz´Êç gruntów zajmujà zabudowania i dlatego nie sàw <strong>stan</strong>ie wyprodukowaç mas∏a na w∏asny u˝ytek. Podobne problemy cow N´dzy i SoÊnicowicach wyst´powa∏y w zasadzie we wszystkich Êrodowiskachwiejskich 235 .Na ˚ywiecczyênie w pierwszych miesiàcach 1982 r. g∏ównym problememch∏oporobotników sta∏a si´ rejestracja kart zaopatrzeniowych w miejscuzamieszkania. Okaza∏o si´, ˝e wiejska baza zaopatrzeniowa punktówhandlowych nie zosta∏a przystosowana do nowych realiów, przez co placówkite nie by∏y w <strong>stan</strong>ie obs∏u˝yç zwi´kszonej liczby nabywców. ReprezentanciÊrodowisk wiejskich ˚ywiecczyzny wyra˝ali równie˝ niezadowoleniez powodu z∏ego zaopatrzenia w nawozy sztuczne, w´giel, materia∏ybudowlane oraz proste narz´dzia rolnicze. Krytykowali tak˝e wzrost cen naus∏ugi rolnicze. Podwy˝ki tej nie wytrzymywa∏y przede wszystkim licznew tym regionie ma∏e gospodarstwa, do 2 ha 236 . Na nastroje spo∏eczne na wsirzutowa∏y równie˝ inne czynniki, na przyk∏ad wadliwa ustawa o ubezpieczeniachrolników i ich rodzin oraz nieuregulowanie spraw zwiàzanychz w∏asnoÊcià ziemi, a w szczególnoÊci wszelkiego rodzaju wyw∏aszczeƒ dokonywanychprzez paƒstwo 237 . W opinii wielu w∏aÊcicieli indywidualnychgospodarstw województwa cz´stochowskiego w∏adze nie panowa∏y nad233AP Katowice, KW PZPR w Katowicach, Wydz. Org., II/166, b.p., Informacja o podejmowanychdzia∏aniach i sytuacji spo∏eczno-politycznej w woj. katowickim z dnia 14 stycznia 1982 r.234AIPN, MSW II, 185n/33, k. 216, Informacja dzienna MSW, 13 I 1982.235AP Katowice, KW PZPR w Katowicach, Wydz. Org., II/166, b.p., Informacja o aktualnejsytuacji spo∏eczno-politycznej w woj. katowickim z dnia 10 lutego 1982 r.236Ibidem, KW PZPR Bielsko-Bia∏a, 189, b.p., Meldunek o sytuacji spo∏eczno-politycznej w woj.bielskim z 27 stycznia 1982 r.237AIPN, MSW II, 17/IX/231, t. 18, k. 244–245, Analiza dotyczàca <strong>stan</strong>u bezpieczeƒstwa i porzàdkupublicznego w woj. katowickim za okres 13 XII 1981–31 XII 1982 r., 10 I 1983.152

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!