12.07.2015 Views

stan wojenny w polsce 1981–1983 - Archiwalny serwis Instytutu ...

stan wojenny w polsce 1981–1983 - Archiwalny serwis Instytutu ...

stan wojenny w polsce 1981–1983 - Archiwalny serwis Instytutu ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tych cz∏onków, którzy przy zmianie miejsca pracy nie pobrali przeniesieƒlub wzi´li je, lecz nie zg∏osili si´ do nowej in<strong>stan</strong>cji. Najcz´Êciej z∏o˝enia legitymacjiw ogóle nie uzasadniano. WÊród motywów oddawania legitymacjiwymieniano: „utrat´ zaufania do partii”, „nieakceptowanie poczynaƒpartii”, „wzgl´dy rodzinne”, „protest przeciwko <strong>stan</strong>owi wojennemu” oraz„nieliczenie si´ kierownictwa partyjnego z g∏osem szeregowych cz∏onkówPZPR” 37 . Do przyczyn wydaleƒ nale˝a∏y: „nadu˝ycia”, „∏apownictwo”,„kradzie˝e”, „wykorzy<strong>stan</strong>ie <strong>stan</strong>owiska s∏u˝bowego”, „klikowoÊç”, „rozrabiactwo”,„niewywiàzywanie si´ z obowiàzków partyjnych”, „nierealizowanieuchwa∏ partii”, „t∏umienie krytyki” (!), „dwulicowoÊç”, „pijaƒstwo”oraz „niew∏aÊciwy stosunek do obowiàzków rodzinnych” (!). Wydalanorównie˝ za demonstracyjne pozbywanie si´ legitymacji partyjnej, na przyk∏adrzucanie legitymacjà, podarcie jej oraz wyrywanie z niej zdj´ç, czy„aroganckie zachowanie si´ sk∏adajàcych” 38 .Zasady skreÊleƒ i wydaleƒ nie by∏y dok∏adnie okreÊlone. Decyzje w tejsprawie w du˝ej mierze zale˝a∏y od indywidualnej oceny zespo∏u weryfikacyjnegoczy <strong>stan</strong>owiska egzekutywy lub (i) I sekretarza in<strong>stan</strong>cji nadrz´dnej,która danà decyzj´ akceptowa∏a i formalnie zatwierdza∏a. Na tym etapiecz´sto zmieniano kwalifikacje decyzji ni˝szej in<strong>stan</strong>cji, przyk∏adowow razie uznania sposobu z∏o˝enia legitymacji partyjnej za „niew∏aÊciwy” zamienianoskreÊlenie na wydalenie. Dlatego dane in<strong>stan</strong>cji partyjnych dotyczàceskreÊleƒ i wydaleƒ nie sà miarodajne. Najwi´kszà grup´ wydalonych<strong>stan</strong>owili ci, którzy zostali przyj´ci do PZPR w latach 1976–1979 oraz mie-Êcili si´ w przedziale wiekowym 30–39 lat. Najwi´cej decyzji o wydaleniuposzczególnych cz∏onków partii podejmowa∏y ich macierzyste organizacje,rzadziej in<strong>stan</strong>cje nadrz´dne. Sporadycznie decydowa∏a o tym komisjakontroli partyjnej. Przyk∏adowo w województwie radomskim w pierwszympó∏roczu 1982 r. POP wydali∏y 114 cz∏onków (51,8 proc. ogó∏u wydalonych),in<strong>stan</strong>cje nadrz´dne 92 (41,8 proc.), a KKP 14 (6,3 proc.) 39 .37AP Olsztyn, KW PZPR, 1141/426, k. 4, 5, Referat Egzekutywy KW PZPR w Olsztynie wyg∏oszonyprzez I sekretarza na Plenarnym Posiedzeniu w dniu 15 lutego 1982 r.38Ibidem; AP Otwock, KW PZPR, 100/IV-53, k. 235, Informacja o realizacji uchwa∏ KCPZPR po 13 grudnia 1981 r., [kwiecieƒ 1982]; AP Olsztyn, KW PZPR, 1141/429, b.p., Informacjao rozwoju wojewódzkiej organizacji partyjnej w okresie 30 VI 1980–31 XII 1982 r., [marzec1983].39AP Radom, KW PZPR, 82, b.p., Informacja o aktualnym <strong>stan</strong>ie wojewódzkiej in<strong>stan</strong>cji partyjnej,[wrzesieƒ 1982].297

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!