12.07.2015 Views

stan wojenny w polsce 1981–1983 - Archiwalny serwis Instytutu ...

stan wojenny w polsce 1981–1983 - Archiwalny serwis Instytutu ...

stan wojenny w polsce 1981–1983 - Archiwalny serwis Instytutu ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

wpisujàcych si´ w katolicyzm si∏ politycznych, do skrajnego antykomunizmu– w jego konfrontacji z partià”. Zdaniem komitetu wizyta Ojca Âwi´tegomog∏a wp∏ynàç równie˝ na wierzàcych, praktykujàcych cz∏onków partii,których w szeregach PZPR nie brakowa∏o (na przyk∏ad wÊród ankietowanychw „Ursusie” pi´çdziesi´ciu cz∏onków PZPR kilkanaÊcie osób okreÊli-∏o si´ zdecydowanie jako wierzàce i praktykujàce) 61 . W zwiàzku z wizytàpapie˝a Komitet Warszawski PZPR podjà∏ inicjatywy majàce na celu zminimalizowaniejej przewidywanych „niekorzystnych wp∏ywów”. Przedstawicielekomitetu zamierzali wyjaÊniaç cel wizyty papie˝a w kontekÊcie „polityczneji religijnej dzia∏alnoÊci KoÊcio∏a” oraz „demaskowaç” si∏y, którew przekonaniu komitetu chcia∏y przy tej okazji „zbiç polityczny kapita∏”.Wówczas równie˝ niezb´dna okaza∏a si´ interwencja aktywu partyjnego,który mia∏ spowodowaç „obni˝enie poziomu emocji” zwiàzanych z wizytàpapieskà przez „wytworzenie emocji równowa˝àcych”. 16 czerwca 1983 r.aktywiÊci Komitetu Dzielnicowego Warszawa-ÂródmieÊcie z czerwonymiopaskami na r´kawach zostali wys∏ani na ul. Krakowskie PrzedmieÊcie jako„si∏a równowa˝àca” entuzjazm t∏umów witajàcych papie˝a na drodze jegoprzejazdu. Ku zdziwieniu aktywistów, którzy chcieli wmieszaç si´ w t∏umoczekujàcy na przejazd papie˝a, zawrócili ich pilnujàcy porzàdku milicjanci,którzy nic nie wiedzieli o tej akcji. W rezultacie nast´pnego dnia w podobnejakcji uczestniczy∏a jedynie po∏owa aktywistów 62 .Na zebraniach partyjnych wielokrotnie podkreÊlano, ˝e rzàdzi wojsko,przekonywa∏a o tym równie˝ wszechobecna propaganda, co oczywiÊcie negatywniewp∏ywa∏o na stosunek cz∏onków PZPR do wojska. Oficjalnie zalecanojednak nie u˝ywaç „sformu∏owaƒ, które mog∏yby podzieliç wojskoi parti´” 63 , poniewa˝ obie grupy by∏y traktowane jak sojusznicy s∏u˝àcy tejsamej sprawie. Dla w∏adz <strong>stan</strong>u wojennego partia, niezdolna nawet do skutecznejweryfikacji w∏asnych szeregów, okaza∏a si´ jednak s∏abym sojusznikiem.Ze s∏abà PZPR cz´sto nie liczy∏a si´ ani administracja zak∏adowa,ani paƒstwowa, szczególnie na prowincji. Zebrania partyjne ograniczy∏y si´do permanentnego narzekania na z∏à kondycj´ partii przy braku zainteresowaniajej poprawà.61Ibidem, 100/V, t. 41, k. 173, Atmosfera spo∏eczno-polityczna w Warszawie i województwie sto-∏ecznym przed wizytà papie˝a, [maj 1983].62AP Otwock, KZ PZPR, 174/I-3, t. 5, k. 138, Protokó∏ z posiedzenia egzekutywy, 5 V 1982.63AP Radom, KW PZPR, 82, b.p., Informacja o aktualnym <strong>stan</strong>ie wojewódzkiej organizacjipartyjnej, 15 IX 1982.306

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!