Fajny kraj do życia po wyborach

More documents

Recommendations

Info

FAJNY KRAJ DO ŻYCIA PO WYBORACH / zdrowie / 132A co programywyborcze obiecująpracownicom sztuki?mikołaj iwańskiW finalnym etapie kampanii wyborczej postanowiłem przyjrzeć się więcpropozycjom najważniejszych sił politycznych z perspektywy postulatówod lat zgłaszanych przez środowiska artystyczne. Artyści i pracownice sztukiteż powinni czasem zagłosować portfelem, na czym skorzystają zarównoone same, jak branża poruszana ich codzienną pracą. Niestety nawet napoziomie obietnic sytuacja nie wygląda najlepiej i wiele rzeczy można byobiecać zdecydowanie lepiej.sTRAjkW tym roku minęło 11 lat od strajku artystów, podczas którego domaganosię zapewnienia dostępu do ubezpieczeń społecznych dla artystów. Mimoupływu czasu realizacja tych postulatów wygląda bardziej niż marnie.
FAJNY KRAJ DO ŻYCIA PO WYBORACH / zdrowie / 133Chodzi o bardzo prostą i z perspektywy legislacyjnej mało skomplikowanąrzecz – dostęp do samodzielnie opłacanych składek dla artystówpracujących samodzielnie. W wysokości, która nie będzie dla nich nieosiągalnafinansowo. To temat naprawdę już dobrze opisany, wielokrotnietłumaczony i istnieje pewien środowiskowy szeroki konsensus co do koniecznościjego uregulowania.Tym bardziej że analogiczne systemy istnieją w krajach starej Europy.Istniały też w krajach byłego bloku wschodniego, ale nie przetrwały lat90. Konieczne jest ich odbudowanie na przystających do współczesnychrealiów zasadach. Chodzi o bardzo elementarną rzecz – objęcie ubezpieczeniemzdrowotnym, rentowym i emerytalnym pracujących w zawodachartystycznych ludzi.Pojawiają się jednak problemy, które przy dobrej woli i decyzyjnościmożna by przezwyciężyć – jak chociażby kwestia określenia potencjalnejgrupy zainteresowanych. MKiDN nigdy nie posiadał ambicji prowadzeniastatystyk środowisk artystycznych i mimo pewnych prób nie udało sięwiarygodnie ustalić, ilu artystów freelancerów funkcjonuje na polskimrynku pracy. Te liczby z kolei są niezbędne do sporządzenia szacunkowychkosztów wdrożenia systemu.Kolejną sprawą jest wskazanie na źródła finansowania dopłat doskładek ubezpieczeniowych dla artystów. W sensownej rozmowie o tymzagadnieniu bardzo przeszkadza wieloletnia tresura w paleoliberalnejretoryce, w której jest osadzona polska opinia publiczna od kilku dekad.Naturalne źródło, jakim jest budżet państwa, jest oczywiście najbardziejniedostępne, gdyż jak wiemy każdy transfer w stronę inną niż wielkiegobiznesu lub organizacji religijnych powoduje egzystencjalny strach u lokalnychelit opiniotwórczych. Z tym ciężko wygrać, więc wypada tylkowspomnieć, że kłopotliwa sytuacja dochodowa wielu polskich artystów jestwprost powiązana z chronicznym niedofinansowaniem polskich instytucjikultury i sztuki, więc moralnie to nawet by się jakoś spięło.
Page 2 and 3:
FAJNY KRAJ DO ŻYCIA PO WYBORACH /
Page 4 and 5:
Page 6 and 7:
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83: FAJNY KRAJ DO ŻYCIA PO WYBORACH /
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
show all

Fajny kraj do życia po wyborach

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?