Fajny kraj do życia po wyborach

More documents

Recommendations

Info

FAJNY KRAJ DO ŻYCIA PO WYBORACH / majątki i podatki / 170willi. Najbliższa rodzina może dziedziczyć całe fortuny bez zapłacenia choćbyzłotówki – wystarczy, że w odpowiednim czasie zgłosi spadek lub darowiznędo skarbówki. Według danych OECD w 2021 roku podatki majątkowestanowiły ledwie 1,3 proc. polskiego PKB. Średnia OECD była o połowęwyższa. W Wielkiej Brytanii, Kanadzie i Francji podatki majątkowe to ok.4 proc. PKB.Oczywiście także te daniny są w Polsce niezwykle kontrowersyjne.Podatek katastralny ma tak złą prasę, że polski rząd, jakiej opcji by nie był,prędzej zadeklarowałby kibicowanie Spartakowi Moskwa niż opodatkowaniewartości nieruchomości. Można jednak spróbować opcji mieszaneji połączyć reformę podatku od nieruchomości z walką ze spekulantamimieszkaniowymi, którzy w społeczeństwie nie są zbyt lubiani – katastralnydopiero od trzeciego mieszkania nie wzbudziłby aż takiego oporu jakpowszechny. Opodatkowanie spadków w ramach najbliższej rodziny takżenie jest niemożliwe – musiałoby jednak zawierać bardzo wysoką kwotęwolną, by objąć jedynie rzeczywiście najbogatsze rodziny w Polsce. Napoczątek dobre i to.No i wreszcie, za jakiś dłuższy czas można spróbować wrócić do tematupowszechnej progresji podatkowej. Obecnie ten temat jest spalonyz powodu klęski Polskiego Ładu, ale także z tej historii można wyciągnąćwnioski. Przede wszystkim reforma ta powinna być prosta i zrozumiaładla każdego. PiS poległ głównie z powodu niezrozumiałej ulgi dla klasyśredniej, która była tak skomplikowana, że nie do końca rozumieli ją nawetautorzy reformy. Nie przewidzieli choćby wielu możliwych sytuacji (np.łączenia dochodów z emerytury i pracy), co stworzyło chaos i powszechnyniepokój. Ostatnia reforma podatkowa zaproponowana przez Lewicę byłajeszcze bardziej skomplikowana niż Polski Ład, więc z czymś takim poparcieelektoratu można co najwyżej stracić.Na koniec, reforma podatkowa, która dla polskiego społeczeństwabyłaby do przełknięcia, powinna bardzo wyraźnie obniżać opodatkowanie
FAJNY KRAJ DO ŻYCIA PO WYBORACH / majątki i podatki / 171klas średniej i niższej. W Polskim Ładzie średniacy zyskiwali co najwyżejkilkadziesiąt złotych, więc liberalne media mogły ich łatwiej zmanipulować.Jeśli taka reforma miałaby być bardzo korzystna dla przynajmniej dolnychdwóch trzecich społeczeństwa pod względem zarobków, to jednocześniemusiałaby być bardzo progresywna – czyli opodatkowanie najlepiej zarabiających10 proc. musiałoby być znacznie wyższe od pozostałych. Gdybyznaczna większość społeczeństwa miała przekonanie, że zmiany są w jejinteresie, to i opór tych górnych 10 proc. dałoby się skruszyć.
Page 2 and 3:
FAJNY KRAJ DO ŻYCIA PO WYBORACH /
Page 4 and 5:
Page 6 and 7:
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121: FAJNY KRAJ DO ŻYCIA PO WYBORACH /
show all

Fajny kraj do życia po wyborach

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?