Fajny kraj do życia po wyborach

More documents

Recommendations

Info

FAJNY KRAJ DO ŻYCIA PO WYBORACH / majątki i podatki / 184Chyba najgłośniejszą analizę w ostatnich miesiącach przedstawiłznany ekonomista Noah Smith w tekście The Poland/Malaysia model.Smith zauważa, że w obecnych czasach agresywny protekcjonizm, któryumożliwił szybki wzrost Korei Południowej, nie jest już możliwy z powoduprzepisów obowiązujących w organizacjach międzynarodowychtakich jak WTO czy UE. Państwa rozwijające się mogą jednak skorzystaćz modelu polsko-malezyjskiego, który stawia na rozwój krajowychinstytucji oraz infrastruktury zamiast krajowych czempionów. Napływbezpośrednich inwestycji zagranicznych stopniowo przesuwa państwaw górę w globalnych łańcuchach produkcji, z czego korzystają równieżfirmy krajowe.Noah Smith porównuje napływ FDI do Malezji, Chin i Polski po 1990roku. Nowe FDI w relacji do PKB w Polsce w wielu latach były wyższe niżw Chinach, co pozwoliło dokonać gigantycznego skoku polskiego eksportu.W 1995 roku polski eksport wynosił 20 proc. PKB, tymczasem w 2021roku było to już prawie 60 proc. PKB. Oczywiście największym inwestoremzagranicznym nad Wisłą są Niemcy, co tłumaczy spolegliwość rządu Morawieckiegowobec inwestorów zza Odry. Co więcej, model wzrostu opartyna FDI w Polsce okazał się większym sukcesem niż w Malezji, gdzie PKB nagłowę (według PPS) jest niecałe 10 tys. dolarów niższe.Podnieść podatki,nie podnosząc podatkówTrudno się dziwić, że polscy politycy nie chcą tak łatwo zrezygnować z głaskaniakorporacji po główkach i przymilania się do nich ulgami podatkowymii subwencjami na inwestycje. Nie tak łatwo się rozstać z nawykami,które przez lata całkiem nieźle się sprawdzały. Prawda jest jednak taka, żeinwestorzy zagraniczni obecnie nie potrzebują dodatkowych zachęt, by
FAJNY KRAJ DO ŻYCIA PO WYBORACH / majątki i podatki / 185inwestować w Polsce. Wystarczającą zachętą są już bardzo niskie tutejszeceny, które są zaś efektem utrzymywania słabego złotego. To słaby polskizłoty jest fundamentem polskiego modelu rozwoju, a nie ulgi podatkowe.Dziwnym trafem najgłośniejsze ostatnie inwestycje ulokowały się w województwiedolnośląskim, gdzie Polska Strefa Inwestycji oferuje najniższeulgi podatkowe.Według Eurostatu, w ubiegłym roku polskie ceny wynosiły 62 proc.średnich cen unijnych. W zestawieniu ulokowaliśmy się między Serbią a Albanią.Spośród krajów UE nieco taniej jest wyłącznie w Rumunii i Bułgarii(odpowiednio 59 i 58 proc. średniej UE), gdzie jednak infrastruktura jestznacznie mniej rozwinięta, a pracownicy gorzej wykształceni. Nawet naWęgrzech ceny są wyraźnie wyższe niż w Polsce (67 proc. średniej UE), niemówiąc już o krajach regionu, które przyjęły euro (np. ceny słowackie to92 proc. średniej unijnej).Żeby podnieść opodatkowanie korporacji w Polsce, nie trzeba więcpodnosić podatku CIT. Wystarczy zrezygnować z tych przeróżnych ulg podatkowych,by zbliżyć efektywną stawkę CIT do standardowej. Nie ma potrzebyzachęcania inwestorów obniżaniem ich kosztów, gdyż te koszty są jużtutaj wystarczająco niskie. Niskie ceny w Polsce – w relacji do cen w Europierzecz jasna – są już wystarczającą ulgą inwestycyjną. Polska może przyciągaćinwestorów wykształconą klasą pracującą, jakością instytucji czy stabilnościąprawa. Niestety, z ostatnimi dwoma w ostatnich latach jest gorzej, a nie lepiej.I tutaj politycy mają pole do popisu.Oczywiście warto sobie zostawić możliwość oferowania ulg dla szczególnieistotnych dla kraju inwestycji. Czyli takich, które mogą przesunąćPolskę w górę globalnego łańcuchu produkcji. Inwestycja Intela jest takimwłaśnie przypadkiem. Lepiej wydać 6 mld zł na zagraniczną fabrykę półprzewodnikówniż 12 mld zł na dopłaty do węgla, co zrobiliśmy zeszłejzimy. Z powszechnymi ulgami inwestycyjnymi czas już jednak skończyć.
Page 2 and 3:
FAJNY KRAJ DO ŻYCIA PO WYBORACH /
Page 4 and 5:
Page 6 and 7:
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135: FAJNY KRAJ DO ŻYCIA PO WYBORACH /
show all

Fajny kraj do życia po wyborach

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?