Fajny kraj do życia po wyborach

More documents

Recommendations

Info

FAJNY KRAJ DO ŻYCIA PO WYBORACH / majątki i podatki / 166W całym OECD ta różnica jest ośmiopunktowa. W Szwecji wyniosła11 punktów, a w Finlandii przeszło 12.O ile zwiększanie wydatków budżetowych nie jest już szczególniekontrowersyjne, o tyle w odniesieniu do dochodów nadal pokutuje przekonanie,że ludność powinna składać się na nie w jak najmniejszym stopniu.Budżet należy finansować zabraniem pieniędzy złodziejom i ewentualniekilku nielubianym grupom – np. bankom, wielkim korporacjom czy sieciomhandlowym – a nie tak zwanym zwykłym ludziom. Z tej przyczynypodatek bankowy przeszedł w Polsce bez większego echa, za to reakcja naPolski Ład była tak gwałtowna, że zaskoczyła nawet rząd, który się cofnął.Mimo to nierówności w Polsce nie są bardzo wysokie. Istnieją sporyco do ich dokładnej wysokości, ale chyba większość badaczy jest zgodna, żejak na państwo postkomunistyczne i tak są raczej umiarkowane. Pod tymwzględem przypominamy bardziej Czechy i Słowację niż Rumunię, Bułgarięczy państwa bałtyckie.W związku z awersją obywateli do podatków Polska redukuje nierównościspołeczne za pomocą powszechnych transferów pieniężnych. WedługEurostatu w 2021 roku wydatki publiczne na politykę społeczną wyniosłyprzeszło 17 proc. PKB i były zdecydowanie wyższe od prawie wszystkichpaństw postkomunistycznych, nie licząc Słowenii (18 proc. PKB). W pozostałychkrajach Europy Środkowo-Wschodniej wydatki na opiekę społecznąsą 3–4 punkty niższe niż w Polsce. To bardzo duża różnica – dlaporównania, 4 punkty dzielą nas też od Niemiec czy Danii, przy czym tamwydatki społeczne są odpowiednio wyższe.Specyficzny model polityki społecznej w Polsce, oparty na liniowymi niskim opodatkowaniu dochodów osobistych oraz powszechnych transferachspołecznych, jest więc odpowiedzią na nastroje obywatelskie w kwestiifiskalizmu. Zasadniczo nie jest to bardzo głupie – przecież lepszy takimodel niż żaden. Problem w tym, że ten nasz jest bardzo nieefektywny,gdyż ogromna część środków trafia do świetnie sytuowanych gospodarstw
FAJNY KRAJ DO ŻYCIA PO WYBORACH / majątki i podatki / 167domowych. To swego rodzaju legalne łapówki, które co miesiąc wręczamynajlepiej zarabiającym, żeby siedzieli cicho i byli w miarę ukontentowani.Według analizy ośrodka CenEA jedna czwarta budżetu programu 500+trafia do jednej piątej najzamożniejszych gospodarstw domowych w Polsce.To 10 mld zł. Do najbiedniejszych 20 proc. gospodarstw domowych trafianiecałe 12 proc. budżetu, to jest niecałe 5 mld zł.Tę samą funkcję spełnia podatek liniowy oraz ryczałtowe składki dlaprzedsiębiorców. W obiegowej opinii najlepiej uposażeni utrzymują naszbudżet, więc przywileje im się należą. Rzeczywistość jest nieco inna. Wedługanalizy Ministerstwa Finansów w 2018 roku podatnicy liniowegoPIT wpłacili do budżetu 29 mld zł, co stanowiło jedną czwartą dochodówz tego podatku. Pracownicy etatowi wpłacili prawie dwa razy więcej, chociażoczywiście jest ich też kilkakrotnie więcej. Efektywna stawka opodatkowanialiniowców wyniosła 17 proc., czyli 2 punkty mniej niż ustawowa. W samym2018 roku liczba podatników liniowego PIT wzrosła o jedną dziesiątą. Odtamtego czasu do 2021 roku liczba liniowców skoczyła o jedną trzecią, doponad 800 tys., Mówimy więc o szalupie ratunkowej dla bogacących sięPolaków, którzy uciekają przed skalą podatkową. Mediana dochodów podatnikówliniowego PIT w 2018 roku wyniosła 129 tys. zł brutto rocznie.Wśród pracowników etatowych mediana wyniosła 31 tys. zł brutto. W 2021roku średni dochód miesięczny liniowca wyniósł 24 tys. zł.Duży błądPolski model polityki społecznej jest więc nieefektywny i niesprawiedliwy,ale w oczach polityków ma jedną gigantyczną zaletę – mniejwięcej właśnie czegoś takiego oczekują Polacy. Ten wniosek potwierdzatakże badanie PIE Postawy Polaków wobec płacenia podatkówi roli państwa w gospodarce. Pytani niemalże chórem zakrzyknęli, że
Page 2 and 3:
FAJNY KRAJ DO ŻYCIA PO WYBORACH /
Page 4 and 5:
Page 6 and 7:
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117: FAJNY KRAJ DO ŻYCIA PO WYBORACH /
show all

Fajny kraj do życia po wyborach

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?