Fajny kraj do życia po wyborach

More documents

Recommendations

Info

FAJNY KRAJ DO ŻYCIA PO WYBORACH / majątki i podatki / 164niezbyt efektowne wyniki sondażowe. Taką strategię przyjmują niektóremniej znaczące partie lewicowe, w tym polska partia Razem. To podejścieuczciwe i niecyniczne, ale też nieszczególnie skuteczne.Teoretycznie można jeszcze zdecydować się na rozwiązanie chirurgiczne,łączące ogień z wodą. Potrzeba do niego dużej cierpliwości, której po lewejstronie zwykle nam brakuje.Po pierwsze, jak najmniejszeObiegowa opinia głosi, że Polska to kraj niezwykle wysokich podatków.W rzeczywistości daniny publiczne są w Polsce jednymi z niższych w Europie.W zeszłym roku ogólne dochody całego sektora finansów publicznychwyniosły niecałe 40 proc. PKB. Ten wskaźnik obejmuje wszystkie podatki,opłaty i składki, także pobierane lokalnie. Mniej było tylko w Estonii, Bułgarii,Litwie, Łotwie, Malcie, Rumunii i Irlandii, a średnia dla wszystkichkrajów UE wyniosła 46,5 proc. PKB. Inaczej mówiąc, ogólne opodatkowaniew Polsce mogłoby wzrosnąć nawet o 200 mld zł, a dopiero doszlibyśmy podtym względem do średniej UE.Polskie dochody podatkowe wyróżniają się także zdecydowanym przechyłemw stronę danin pośrednich, takich jak VAT, akcyza czy cła. Wedługdanych OECD podatki pośrednie w 2021 roku wyniosły 14 proc. polskiegoPKB, co stawia Polskę na piątym miejscu w tej organizacji – średniadla wszystkich krajów to niecałe 11 proc. PKB. Pod względem dochodówz podatku korporacyjnego (CIT) zbliżyliśmy się do średniej OECD, jednakpodatki dochodowe od osób fizycznych odgrywają w Polsce drugorzędnąrolę. W 2021 roku wyniosły 5 proc. PKB, przy średniej OECD wynoszącej8 proc. Ze wszystkich krajów tej organizacji struktura dochodów podatkowychw Polsce najbardziej przypomina Węgry, tylko że nad Balatonem daninypośrednie dominują nawet nieco bardziej.
FAJNY KRAJ DO ŻYCIA PO WYBORACH / majątki i podatki / 165Taka struktura nie jest przypadkowa. Ona po prostu odpowiada oczekiwaniomspołecznym.Zasadniczo Polacy są przekonani, że obciążenia podatkowe powinnybyć w Polsce niższe. W badaniu CBOS aż 87 proc. ankietowanych stwierdziło,że podatki nad Wisłą są za wysokie w stosunku do tego, co państwozapewnia obywatelom. Co ciekawe, Polacy w swojej masie popierają ideęprogresji podatkowej. W badaniu CBOS z 2021 roku 56 proc. ankietowanychstwierdziło, że osoby dużo zarabiające powinny płacić wyższy odsetekpodatku – przeciwnego zdania była jedna trzecia. Widzimy co prawdawyraźny spadek liczby zwolenników progresji podatkowej od początkuwieku, gdy było ich przeszło trzy czwarte społeczeństwa, ale przewaga deklaratywnychprogresywistów wciąż się utrzymuje i jest raczej bezpieczna.Problem w tym, że wprowadzenie progresji według polskiego społeczeństwaoznaczałoby masową obniżkę podatków – tylko że lepiej zarabiającyzyskaliby trochę mniej niż najubożsi. Według badania PIE ankietowanichcieliby progresji podatkowej rozciągającej się od 7 do 21 proc. dochodu,podczas gdy w tamtym czasie realne opodatkowanie wynosiło 17–27 proc.Także w badaniu CBOS, gdzie pytano o kwoty nominalne, widać ogromneróżnice między oczekiwaniami a rzeczywistością – według ankietowanychstawki powinny się rozciągać w przedziale 5–15 proc. (dla dochodów od 2 do25 tys. zł miesięcznie). Tym samym kwoty podatku byłyby nawet o połowęniższe od ówczesnych realiów w każdej wymienionej grupie dochodowej.Model wedle życzeniaW rezultacie Polska ma jeden z najbardziej liniowych systemów danin oddochodów z pracy w OECD. W ubiegłym roku Polak zarabiający 167 proc.średniej krajowej musiał zapłacić o 4 pkt proc. więcej podatków i składekod kwoty brutto niż jego rodak zarabiający 67 proc. średniej krajowej.
Page 2 and 3:
FAJNY KRAJ DO ŻYCIA PO WYBORACH /
Page 4 and 5:
Page 6 and 7:
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115: FAJNY KRAJ DO ŻYCIA PO WYBORACH /
show all

Fajny kraj do życia po wyborach

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?