Fajny kraj do życia po wyborach

More documents

Recommendations

Info

FAJNY KRAJ DO ŻYCIA PO WYBORACH / majątki i podatki / 178Paradoksalnie, polscy bogaci są w porównaniu międzynarodowymdość biedni. W 2016 roku łączna wartość majątków 100 najbogatszychPolek i Polaków wynosiła ok. 7 proc. PKB. Na Węgrzech było to 10 proc.,w Niemczech 15 proc., w Rosji i w Ukrainie ponad 20 proc., we Francji23 proc., a w Norwegii 30 proc. Jan Kulczyk został w 2019 roku uznanyprzez „Wprost” za najbogatszego Polaka trzydziestolecia, z majątkiem(uśrednionym) na poziomie 19 mld zł. Chociaż może wydawać się to astronomicznąkwotą, blednie w zestawieniu z majątkiem o wartości 75 mld zł,który u szczytu swojej potęgi odnotował najbogatszy ukraiński oligarchaRinat Achmetow. O rosyjskich oligarchach nie wspominając.Z drugiej strony Polacy nie są tak biedni, jak się wydaje. Powszechnieznane są wyniki badań CBOS, według których połowa Polaków nie mażadnych oszczędności. Na szczęście nadają się one głównie do wyrzuceniado kosza. Trudno się zresztą dziwić, że gdy w państwie oszustw metodą „nawnuczka” dzwoni do nas obcy numer, a ktoś podaje się za ankietera CBOS,odpowiadamy, że nic nie posiadamy. Dane z badania BZGD/HFCS jasnopokazują, że 90 proc. Polaków jednak posiada jakieś aktywa finansowe(w większości depozyty, z koncepcji wyłączona jest gotówka). Medianawartości rachunków bankowych już w 2016 roku wynosiła kilkanaścietysięcy złotych, a nawet w niższych decylach było to solidne kilka tysięcy.A od tego czasu wartość depozytów gospodarstw domowych w Polsceurosła o połowę.Zalety i wady powszechnejwłasności nieruchomościCzynnikiem obniżającym nierówności majątkowe w państwach naszego regionujest powszechna własność nieruchomości. W Polsce ponad 80 proc.gospodarstw domowych jest właścicielem zamieszkiwanej nieruchomości.
FAJNY KRAJ DO ŻYCIA PO WYBORACH / majątki i podatki / 179W innych państwach EŚW wartość tego wskaźnika jest porównywalna.Tymczasem w Niemczech czy w Austrii mniej niż połowa gospodarstwdomowych posiada zamieszkiwaną nieruchomość.Różnica pomiędzy Wschodem a Zachodem wynika z powszechnejprywatyzacji zasobu mieszkaniowego w okresie transformacji.Powszechna własność nieruchomości osłabia korelację pomiędzydochodem a majątkiem. O ile np. we Francji w zasadzie te same gospodarstwadomowe otrzymują najwyższe dochody i posiadają najwyższemajątki (korelacja rzędu 0,7), w Polsce istotna część bogatych gospodarstwdomowych posiada niewielki dochód (korelacja rzędu 0,4).Z biegiem lat „emerytek z Marszałkowskiej” będzie ubywać, a własnośćnieruchomości prawdopodobnie będzie ulegać koncentracji. Dziśmłodzi nie mają już okazji, by uwłaszczyć się na mieniu państwowym.W danych z badania HFCS widzimy, że większość z tych, którzy posiadająnieruchomość przed trzydziestką, po prostu ją dziedziczą albo otrzymująw prezencie od rodziny.Póki co własność nieruchomości w Polsce pozostaje jednak powszechna.Z jednej strony wzmacnia to pozycję ekonomiczną osób uboższych, zwiększaich bezpieczeństwo ekonomiczne. Z drugiej strony może narażać ichna koszty utrzymania mieszkania przekraczające ich możliwości finansowe(pomyślmy o częstym w Polsce przypadku zbyt dużych, niedogrzanychmieszkań/domów, w których mieszkają emeryci) oraz ograniczać mobilność,co może utrudniać dostęp do zatrudnienia i usług publicznych.Powszechna własność nieruchomości ma również konsekwencje polityczne.Trudno się dziwić, że publiczne nakłady na mieszkalnictwo w Polscesą rekordowo niskie, skoro zdecydowana większość elektoratu mieszkaniejuż posiada i prawdopodobnie niekoniecznie chce fundować je innym.Badania nad politycznymi cyklami budżetowymi w Polsce wskazują, żepolscy samorządowcy przed wyborami wolą wydawać pieniądze na wynagrodzenia,infrastrukturę (otwieranie nowych dróg w roku przedwyborczym)
Page 2 and 3:
FAJNY KRAJ DO ŻYCIA PO WYBORACH /
Page 4 and 5:
Page 6 and 7:
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129: FAJNY KRAJ DO ŻYCIA PO WYBORACH /
show all

Fajny kraj do życia po wyborach

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?