Fajny kraj do życia po wyborach
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
FAJNY KRAJ DO ŻYCIA PO WYBORACH / majątki i podatki / 175
Nierówności majątkowe
i priorytety Glapińskiego
Z tego, co wiemy obecnie, wynika, że kolejnych edycji ankietowych badań
majątków gospodarstw domowych w Polsce już nie będzie. Jak widać,
Narodowy Bank Polski ma inne priorytety, a prezes Glapiński podobno
niezbyt lubi bywać w Europejskim Banku Centralnym. Na szczęście dwie
dotychczas zrealizowane edycje badania istotnie zwiększyły naszą wiedzę
o majątku gospodarstw domowych w Polsce.
Pozornie porównywalne międzynarodowo dane z badania HFCS wskazują
na umiarkowany poziom nierówności majątkowych w Polsce. W państwach
Europy zachodniej współczynnik Giniego obliczony dla rozkładu wartości
majątku netto (czyli różnicy wartości aktywów i zobowiązań) przyjmuje
wartości powyżej 0,6, a często i 0,7. W Polsce jego wartość w 2016 roku
wyniosła 0,57, a w sąsiadującej z nami Słowacji jedynie 0,54. Według surowych
wyników badań ankietowych udział najbogatszych 5 proc. w całości
majątków gospodarstw domowych wyniósł 30 proc., a najbogatsze 10 proc.
gospodarstw domowych posiadało 41 proc. całkowitej wartości majątku.
Były to jedne z najniższych wartości wśród państw, w których zrealizowano
badanie (strefa euro, Polska, Węgry).
Czy rzeczywiście nierówności majątkowe w Polsce są tak niskie? Niestety
nie. Wiadomo, że osoby najbogatsze rzadziej uczestniczą w badaniach
ankietowych. Sebastian Kulczyk ma marginalne szanse na zostanie wylosowanym
przez GUS, a nawet gdyby to się stało, prawdopodobnie nie wpuściłby
ankietera. Najbogatsze gospodarstwo domowe, które wzięło udział
w badaniu BZGD, posiadało majątek w okolicach 10 mln zł. Tymczasem
wiemy, że w Polsce żyją multimilionerzy i miliarderzy.
Niższa skłonność najbogatszych gospodarstw domowych do udziału
w badaniach ankietowych sprawia, że oszacowania nierówności majątkowych