Fajny kraj do życia po wyborach

More documents

Recommendations

Info

FAJNY KRAJ DO ŻYCIA PO WYBORACH / majątki i podatki / 174są dziś tak wysokie, że szkodzą nie tylko społeczeństwu, ale nawet tak wąskozdefiniowanemu miernikowi, jakim jest wzrost gospodarczy. Teoriaskapywania nie działa, przypływ nie unosi wszystkich łodzi. Kluczem dozrównoważonego rozwoju jest wzmocnienie pozycji ekonomicznej osóbuboższych i ochrona klasy średniej, a nie dalszy wzrost dochodu najbogatszegoprocenta.Tradycyjnie nierówności dochodowe cieszą się większym zainteresowaniemniż nierówności majątkowe. W dużej mierze wynika to z wyższej dostępnościdanych dotyczących poziomu dochodów niż w przypadku wartościmajątków. Ekonomistki chcące badać rozkład relacji dochodu do majątkuw społeczeństwie dysponują kilkoma potencjalnymi źródłami danych, przedewszystkim: danymi ankietowymi, danymi administracyjnymi (np. z poborupodatków), publicznie dostępnymi informacjami na temat dochodów i majątkównajbogatszych (np. w postaci regularnie publikowanych list najbogatszychosób w danym kraju).W Polsce reprezentatywne badania ankietowe dochodów realizowanesą przez GUS w sposób systematyczny od lat 50. Podobne badania ankietowew zakresie majątku gospodarstw domowych zrealizowano jedyniedwukrotnie. W 2014 i 2016 roku NBP wspólnie z GUS zrealizował dwieedycje Badania Zasobności Gospodarstw Domowych (dalej: BZGD) stanowiącepolski komponent europejskiego badania Household Finance andConsumption Survey (dalej: HFCS).Europejski Bank Centralny rozpoczął realizację badania HFCS pokryzysie finansowym, by dysponować lepszymi, porównywalnymi międzynarodowodanymi o majątkach gospodarstw domowych. Stało się tak,ponieważ kryzys pokazał, że problemy sektora gospodarstw domowych(trudności ze spłatą kredytów subprime, które w większości wypadków poprostu nie powinny zostać przez banki udzielone) mogą mieć gigantycznekonsekwencje dla całej gospodarki. Rozkład majątków gospodarstw domowychma również wysokie znaczenie dla transmisji polityki pieniężnej.
FAJNY KRAJ DO ŻYCIA PO WYBORACH / majątki i podatki / 175Nierówności majątkowei priorytety GlapińskiegoZ tego, co wiemy obecnie, wynika, że kolejnych edycji ankietowych badańmajątków gospodarstw domowych w Polsce już nie będzie. Jak widać,Narodowy Bank Polski ma inne priorytety, a prezes Glapiński podobnoniezbyt lubi bywać w Europejskim Banku Centralnym. Na szczęście dwiedotychczas zrealizowane edycje badania istotnie zwiększyły naszą wiedzęo majątku gospodarstw domowych w Polsce.Pozornie porównywalne międzynarodowo dane z badania HFCS wskazująna umiarkowany poziom nierówności majątkowych w Polsce. W państwachEuropy zachodniej współczynnik Giniego obliczony dla rozkładu wartościmajątku netto (czyli różnicy wartości aktywów i zobowiązań) przyjmujewartości powyżej 0,6, a często i 0,7. W Polsce jego wartość w 2016 rokuwyniosła 0,57, a w sąsiadującej z nami Słowacji jedynie 0,54. Według surowychwyników badań ankietowych udział najbogatszych 5 proc. w całościmajątków gospodarstw domowych wyniósł 30 proc., a najbogatsze 10 proc.gospodarstw domowych posiadało 41 proc. całkowitej wartości majątku.Były to jedne z najniższych wartości wśród państw, w których zrealizowanobadanie (strefa euro, Polska, Węgry).Czy rzeczywiście nierówności majątkowe w Polsce są tak niskie? Niestetynie. Wiadomo, że osoby najbogatsze rzadziej uczestniczą w badaniachankietowych. Sebastian Kulczyk ma marginalne szanse na zostanie wylosowanymprzez GUS, a nawet gdyby to się stało, prawdopodobnie nie wpuściłbyankietera. Najbogatsze gospodarstwo domowe, które wzięło udziałw badaniu BZGD, posiadało majątek w okolicach 10 mln zł. Tymczasemwiemy, że w Polsce żyją multimilionerzy i miliarderzy.Niższa skłonność najbogatszych gospodarstw domowych do udziałuw badaniach ankietowych sprawia, że oszacowania nierówności majątkowych
Page 2 and 3:
FAJNY KRAJ DO ŻYCIA PO WYBORACH /
Page 4 and 5:
Page 6 and 7:
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125: FAJNY KRAJ DO ŻYCIA PO WYBORACH /
show all

Fajny kraj do życia po wyborach

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?