Fajny kraj do życia po wyborach

FAJNY KRAJ DO ŻYCIA PO WYBORACH / zdrowie / 153
akcją na bazie „ochrony” lasów – program zawiera cały punkt o tym, że
„nie odstąpimy od obrony polskich lasów”, bo są filarem suwerenności.
Już w sierpniu Jarosław Kaczyński straszył, że Bruksela zagraża naszej
wolności zbierania w lasach grzybów.
A stowarzyszenie grzybiarzy kontrowało wtedy, że problemem w polskich
lasach są rabunkowe wycinki, które wpływają także na grzyby.
PiS identyfikuje też olbrzymi problem z zagrożeniem suszą, ale jego
rozwiązaniem mają być wielomiliardowe inwestycje w infrastrukturę, które
nie tylko są krytykowane przez ekspertów, ale brzmią również jak wyrok
na przyrodę.
A co dla lasów będzie oznaczała sytuacja, w której Platforma w jakiejś
formie dogadałaby się z Konfederacją?
Nie mam aż tak dobrej szklanej kuli, by przewidywać skutki wszystkich
politycznych roszad. Wiem tylko, że jeżeli nie dojdzie do poważnej reformy
leśnictwa, zmiany definicji lasu, systemowego docenienia usług ekosystemowych,
urealnienia ochrony przyrody, wprowadzenia rzeczywistej kontroli
politycznej i społecznej nad Lasami Państwowymi, wprowadzenia kontroli
nad ich finansami, jeżeli zmiany będą tylko kosmetyczne, to problemy,
o których mówiłam, będą się pogłębiać, a Lasy Państwowe nadal będą
służyć sobie i politykom, a nie społeczeństwu i przyrodzie.
Suwerenna Polska pokazała, że partia może sobie całkowicie podporządkować
Lasy Państwowe i ciągnąć z tego podporządkowania ogromne
polityczne korzyści. Wielu leśników zdradza w prywatnych rozmowach
obrzydzenie obecnym poziomem upolitycznienia Lasów Państwowych,
kulturą folwarku, ścisłymi związkami z rydzykowym Kościołem, ale jako
grupa zawodowa bez sprzeciwu podporządkowują się i nic z tym nie robią.
Ten poziom upolitycznienia też może stać się częścią „nowej normalności”,
szczególnie jeśli PiS utrzyma się przy władzy.