Haandbog - BAT-KARTELLET

Inhabilitet
Efter ASL § 58 må et bestyrelsesmedlem ikke deltage i behandlingen af spørgsmål om aftaler
mellem selskabet og sig selv eller om søgsmål mod sig selv. Bestyrelsesmedlemmet må heller
ikke deltage i behandlingen af spørgsmål om aftaler med eller søgsmål mod tredjemand, hvis
medlemmet har en væsentlig interesse heri, der kan stride mod selskabets interesse. I så fald
er bestyrelsesmedlemmet inhabil. Bestyrelsen afgør selv spørgsmål om inhabilitet.
Et medlem af et selskabs ledelse har en væsentlig interesse i det selskab, hvor medlemmet
deltager i ledelsen. Derfor må et bestyrelsesmedlem, der også er medlem af et andet selskabs
ledelse, ikke deltage i bestyrelsens behandling af aftaler med dette andet selskab.
De medarbejdervalgte bestyrelsesmedlemmer vil være inhabile i spørgsmål om arbejdsretlige
konfl ikter, spørgsmål om selskabet skal melde sig ind i en arbejdsgiverorganisation og
forhandling af kollektive aftaler med arbejdstagerorganisationer, og kan derfor ikke deltage
i bestyrelsens behandling af sådanne spørgsmål.
I øvrigt er der sjældent inhabilitet hos de medarbejdervalgte bestyrelsesmedlemmer. Der
er fx ikke inhabilitet ved generelle personalemæssige spørgsmål, herunder spørgsmål om ansættelse
eller afskedigelse af direktionen, løn- og ansættelsesvilkår for medarbejderne og
personalenedskæringer.
Hvis der foreligger en betydelig personlig eller økonomisk særinteresse hos det medarbejdervalgte
bestyrelsesmedlem, foreligger der inhabilitet. I så fald har suppleanten ret til at
deltage i behandlingen af det pågældende punkt, hvis dette er meldt ud på forhånd.
Et inhabilt bestyrelsesmedlem kan eventuelt deltage i en helt indledende drøftelse af
spørgsmålet og har ret til at afl evere et notat vedrørende det faktiske forløb i sagen. Et inhabilt
bestyrelsesmedlem har efterfølgende ret til gennemgå bestyrelsesprotokollen også for
det pågældende punkt.
Situation
Et inhabilt bestyrelsesmedlem giver et andet bestyrelsesmedlem fuldmagt til det møde,
hvor sagen behandles.
Gode råd
Anfør, at fuldmagten ikke er gyldig, da en anerkendelse af fuldmagten i realiteten ville
medføre, at bestyrelsesmedlemmet deltager i behandlingen, hvilket er i strid med lovgivningen.
I
145